Новые разоблачения и расследования Лунного Заговора за прошедшую неделю, которые интересно будет прочитать.
Раздел "Расследования Аферы"
1. Кинооператор Леонид Коновалов в своей статье "155. Почему жёлтое пламя "Сатурна-5" превратилось в белый дым?" рассказывает о непонятных пиротехнических явлениях, свойственных только миссиям "Аполлон:
Вырывающийся из двигателей ракеты жёлто-оранжевый поток горящих газов вдруг стал исчезать, обволакиваясь белым дымом... Мы видим мощный поток горящих газов жёлто-оранжевого цвета. Но постепенно этот оранжевый цвет становится всё бледнее, его снаружи заволакивает белым дымом. Откуда взялся этот белый дым?
Причину этого явления читайте в статье Кинооператора
2. Канал ТТТ и его автор Владимир Еськов рассматривает ракетный вопрос: ракеты-носители "Толстяк" и "Гвоздь" (то есть короткая и толстая ракета против тонкой и длинной): у какой какие преимущества?
Автор изучает характеристики обоих типов по факторам аэродинамики и гравитационных потерь, на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях. В итоге, по совокупности результатов, приходит к выводу:
"Гвоздь" имеет преимущество. Но иногда технологические и эксплуатационные ограничения заставляют делать "толстяков", которые практически всегда - аутсайдеры.
Читайте статью на канале ТТТ
3. Канал "Родина Слонов" рассказывает о довольно удивительных проблемах, стоящих перед американской астронавтикой в статье "Трудная судьба космических программ NASA":
— Чем более совершенными становятся средства производства космических кораблей США и чем выше уровень знаний о Космосе — тем более ненадёжны космические технологии НАСА.
В период начала 1960-начала 1970-х вероятность возвращения астронавтов на Землю живыми порой оценивалась в 50х50. Однако в 1980-2000е, когда знания о Космосе росли, техника беспрерывно совершенствовалась, а сами полёты начали казаться рутиной, НАСА испытала две сокрушительные катастрофы с общим числом в 14 погибших астронавтов.
Откуда такой парадокс и почему американцам лучше бы летать на кораблях "Союз", читайте в статье на канале "Родина Слонов"
4. На канале "Американцы на Луне - БЫЛИ или НЕТ?" исследователь Юрий Соломонов рассматривает реальное видео реальной Луны и приходит к следующему выводу:
- Вот те раз! И горы есть, и равнины, и вид их сильно отличается от той павильонщины, что нам втирают как оригинал.
Читайте материал Ю.Соломонова
Раздел "Моглики атакуют"
5. Известный адвокат "Высадок на Луну" из Эстонии El Selenita отпраздновал двух-с-половиной-летие с того момента, как он начал убеждать мир, будто на фотографиях "с Луны", используя некую "волшебную линейку" (Влад сам так называет её в одном из своих материалов) можно измерять расстояния, высоту объектов и вообще всё, что угодно.
Первая статья на эту тему - под лирическим, надо сказать, названием "Вместе весело гулять с «Аполлоном»" - вышла у него ещё в мае 2020 года. С тех пор Селенита преуспел во внушении своим (и чужим) читателям, будто можно вычислить что угодно, зная лишь угловой размер. При этом он обходит стороной вопросы наподобие "Если величина многих объектов точно неизвестна, то неизвестно и расстояние до них" или "Если сфотографированные объекты на самом деле подделаны, то их размеры, в том числе угловые, могут отличаться от реальных - как быть в этом случае?"
Читайте статью на канале Селениты
Читайте еженедельный обзор интересных материалов по Лунной Афере в нашем "Вестнике". Не забывайте подписаться! Ваши мнения в комментариях для нас тоже очень важны!