В интернете гуляет замечательный материал насчёт эксперимента над мышками, которых кормили и поили вдоволь. Мышкам практически ничего не надо было делать, чтобы добывать еду и питьё, места для жизни тоже было достаточно. Сначала мышки быстро плодились, а потом дружно вымирали, так как поколениям, выросшим в достатке, плодиться не хотелось совсем.
Этот эксперимент наглядно доказывает, что любая форма жизнь на самом деле имеет место и назначение, и как только по любым причинам это место и/или назначение пропадает, то соответствующая форма жизни немедленно уступает место другой форме, которая лучше подходит для... чего? Ну наверное, для той обстановки, того вмещающего ландшафта, в которую должна заполнить соответствующая форма жизни.
Мышки проживали на искусственно созданной "планете", типа зоопарка, у которого, в отличие от обычного зоопарка, нет пополнения извне, нет обмена с внешним миром, и нет никаких угроз для существования, к которым нужно было бы приспосабливаться.
То есть ученые-экспериментаторы не ставили себе задачу поселить мышек на этой "планете", чтобы, допустим, данная "планета" выполняла какую-то функцию в системе других "планет". Задача была просто выяснить, а что будет, если какую-нибудь популяцию лишить связи с внешним миром и заодно каких-либо проблем в жизни.
И выяснили. Оказывается, тихая спокойная сытая жизнь на самом деле эквивалентна вымиранию.
Это открытие было совершено в самый разгар бэби-бума в мире, в тот самый период, когда человечество преодолело последствия Второй мировой войны, и начало пожинать плоды научно-технического прогресса в своей повседневной жизни. Родители бэби-бумеров сполна хватили тягот и испытаний военного времени и искренне желали, чтобы их дети жили спокойной и сытой жизнью.
И да, в итоге бэби-бумеры резко охладели к деторождению, а те редкие их отпрыски, которые всё-таки появились на свет, решили, что размножаться вообще не стоит, можно жить спокойной и сытой жизнью для себя. Прямо как те мышки из эксперимента, которых учёные обозвали "красивыми".
Конечно, эта ситуация касается главным образом представителей "золотого миллиарда", куда краешком помещается и Российская Федерация, и жители многих мегаполисов даже в условно бедных странах. Потому что в Африке, на Ближнем Востоке, Латинской Америке и многих азиатских странах в сельской местности и бедных городских кварталах изобилием и безопасностью особо не пахнет, и там в бедных семьях не принято иметь по одному ребенку или вообще обходиться без детей.
Так что в целом пока что человечеству не грозит вымирание. Вымирание грозит только той части человечества, которая достигла идеала - сытой и спокойной жизни. А другая часть человечества очень быстро займёт освободившееся место.
Особенно заумные историки в этом месте вспомнят о том, как погибли великие цивилизации/империи прошлого, и в целом будут близки к истине. Все эти сгинувшие образования достигли очень многого, и самое главное, им удалось создать условия для сытой жизни значительной части своих граждан. Есть, конечно, и другой тип сгинувших цивилизаций, которым ничего не удалось совсем.
В связи с этим экспериментом и историческим опытом человечества неизбежно возникает вопрос: а может быть, войны и суровые испытания, бедность и голод - это необходимые условия для существования человечества, ведь изобилие убивает, получается, не хуже войн и голода?
Не знаю, как для уважаемого читателя, но мне ответ кажется очевидным: да, это так и есть, если мы согласны с тем, то по своему уровню самосознания и социальной организации близки к мышкам до степени смешения. Ежели же мы претендуем на то, что у нас имеется разум, мы способны рефлексировать, развиваться и с помощью своего интеллекта адаптироваться к новым условиям, то мы наверняка сможем приспособиться и к изобилию.
Не все конечно. Люди, которые воспринимают изобилие как сигнал к тому, чтобы расслабиться и вести размеренную и сытую жизнь, вымрут. А останутся те, кто сумеет преодолеть прокрастинацию, и осознать, что у человечества имеются более далёкие цели, чем просто обеспечить себе сытую жизнь. И пора уже начинать объединяться ради этих целей, потому что бороться друг с другом за ресурсы не имеет никакого смысла в условиях изобилия.
Вот у мышек таких целей не было, и они вымерли, достигнув сытости. А у человечества такие цели вполне могут быть, ведь мы же разумные существа, и разум наш не даёт нам покоя. И как раз в те самые годы, когда учёные измывались над бедными мышками, заставляя их поколение за поколением жить в условиях сытости, человечество создало целый сонм возможных целей.
Именно в тот период пышным цветом расцвела так называемая "научная фантастика", которая как раз в литературной форме рисовала миры, к созданию которых мы могли бы стремиться. И именно в тот период человек вышел в космос, сначала с помощью дрона, а потом и лично.
И что, собственно, остановило человечество на этом пути? Конечно же, стремление некоторой части человечества не жертвовать ради этой цели своей властью и сытостью. То есть, по логике эксперимента над мышками, эти люди предпочли жизни смерть. И сейчас эти же самые люди пытаются создать те самые "вызовы", которые (как они думают, наверное) заменят человечеству цели, которые следует достигать после достижения изобилия.
Есть ощущение, что нас пускают на второй круг в тот самый момент, когда мы уже у финиша перед переходом на следующий уровень. Нам совершенно на ровном месте создают угрозы, которые вроде бы давно остались в прошлом.
Да, но можно эту ситуацию трактовать и по-другому: мы просто имеем вызов следующего уровня. Если раньше испытания голодом, холодом и войнами носили неизбежный характер, то теперь мы знаем всю историю вопроса и все возможные причины и последствия. Если подумать, то найти разумный выход, как вырваться из беличьего колеса и рвануть на следующий уровень, оставив любителей сытой жизни спокойно вымирать, вполне реально.
И это будет уже совсем другая история.