Если вы уделили своё время на прочтение моей статьи, то возможно вы хоть раз на минуту задумывались, а почему собственно в России не прижились западные «прогрессивные» ценности. Заранее выскажусь, что мне становится весьма смешно, когда европейские ценности называют «прогрессивными».
Сперва стоит отметить, что насаждение в Европе и США (коих принято считать «цивилизованным миром») нетрадиционных ценностей, разрушение института семьи и остальные новшества не являются борьбой за справедливость ни в коем разе.
Не для кого не является секретом, что страны Запада занимаются ведением подрывной деятельности в политической сфере других государств. Как бы банально это ни звучало, главная цель - ослабление положения политических конкурентов (в первую очередь Россия и Китай) на международной арене.
Теперь же можно вернуться к нашим «прогрессивным ценностям» (пояснение: не нашим), которые Запад так старательно старается насадить как в России, так и в том же Китае. Сегодня разберём ситуацию на примере Российской Федерации.
То, что РФ является многонациональным государством с самым «разношерстным» населением не для кого не является секретом. Это априори делает нашу лакомым кусочком для Западных истеблишментов.
Именно с данным геополитическим явлением я связываю появление пропаганды нетрадиционных ценностей, появление острой религиозной повестки, возникновение пугающе огромного ряда меньшинств и прочих трансформеров.
Так почему же не вышло навязать России новомодные ценности и посеять раскол среди гражданского общества? Логичными я вижу следующие факты:
- Российская Федерация имеет богатейшую консервативную историю, берущую свою сущность из религиозных сводов ее многонациональных народов. Любая же из основных религий взывает людей к консервативным ценностям, сохранении крепкой традиционной семьи. Здесь как раз стоит отметить, что здоровые семейные и прочие людские отношения в нашей стране приняты за норму общественного поведения (что несомненно является единственным верным выбором), а девиантное поведение, наоборот, будет считаться отклонением.
В данном контексте под «нормой» и «отклонением» я имею ввиду поведенческие явления человека, где нормой как раз и является то здравое консервативное поведение, которое несёт в массы сплочение. Как видно на примерах западных стран, ни одно «прогрессивное» явление не принесло пользы гражданскому обществу, а даже местами и вызвало его раскол. Ведь с возрастом, особенно наши граждане, стремятся к «норме» поведения, попутно исключая такого рода девиантный отклонения.
На данной картинке мы видим наглядно норму (рис1) и отклонение от нормы (рис2).
Собственно само поведенческое отклонение вызвано тем, что понятие нормы (т.е. общепринятого поведения в обществе) подменяется удобными определенному кругу лиц отклонениями и продвигается в массы, как норма общественного поведения. Это определенно имеет свой геополитический смысл, ведь гражданское общество будет расколото на множество меньшинств, а следовательно навязывать такому государству свою геополитическую линию станет намного легче.
Модель поведения большинства граждан России больше сходит за норму, отсюда идёт и сплочение нашего населения в такие трудные моменты, как нынешний. Наш народ и его лидеры и представители сразу отвергли различного рода «отклонения от нормы», что позволило сохранить единство и здравость внутри государства.
Будьте здравыми, ваш Филин.
Если есть желание поддержать автора рублем:
сбер 4276520559393174