"Ревёшь как девчонка!"
"Прибери этот беспорядок, ты же девочка"
"Пацан должен уметь драться!"
"Девочкам материться нельзя"
"Какая физика, ей максимум на экономический"
"Мальчикам не нравятся короткие стрижки, не выдумывай, носи косички"
Кто из нас не слышал этих жизнеутверждающих фраз в детстве (и не только)? Кому родители не запрещали красить ногти, стричься так как хотелось бы, носить любимые джинсы, ходить на день рождения к однокласснику (потому что там мальчики), etc? Если это вы - я даже немного вам завидую, ведь вы избежали участи гендерного стереотипирования, которое, по сути, ничего в жизни, кроме ограничений не даёт. Но об этом дальше.
Разберёмся, почему мамы, папы, бабушки, а также любые мимопроходимцы считают своим долгом прокомментировать действия ребёнка с позиции "хорошие мальчики/девочки так не делают"?
Да и в гендере ли тут дело или в стремлении подчеркнуть хорошесть, указать границы дозволенного, чтобы остаться хорошим и тебя продолжили любить?
А если не перестанешь сейчас же плакать, то мама сразу разлюбит? А если я рыдаю от потерянной любимой машинки или улетевшего шарика? Катастрофа моего уровня, вообще-то.
"Какой шарик, какая катастрофа, что ты несёшь?" - скажете вы. Но отчего-то никто не осудит, если женщина расстроится, уронив колечко в раковину, а мужчина - потеряв любимую машинку. Никто не скажет: "Ну-ну, хорошие мужчины должны делиться игрушками". Никто не скажет: "Хорошая женщина не красит волосы и не спорит с окружающими".
А хорошие - это какие? Удобные. Исполняющие свои ролевые функции и не задающие вопросов. Идеальные дети!
А причём тут гендер? Да при том, что в младшем возрасте детям проще идентифицировать себя через принадлежность к группе своего пола. А значит, эффективность манипуляции детским поведением повышается. Не просто хорошие дети - хорошие мальчики. И тут ты уже не отвертишься. Ты ведь мальчик.
Или вопрос в безопасности и физиологии? Окей, допустим девочкам нельзя драться, потому что мальчики сильнее и от них может больнее прилететь. Но почему драться можно в принципе? Ведь следовало бы и учить детей искусству переговоров и урегулирования конфликтов путем компромисса.
А что ужасного в цветных или длинных волосах? Без разницы, для какого пола. Как вообще длина волос влияет на принадлежность к гендеру? И если это так важно, то почему мужчины в дальнейшем не бреют свое тело начисто, чтобы казаться максимально маскулинным, а не просто лысым, а у женщин в обществе наоборот чуть ли не табу на небритые ноги?
Какие исследования доказали, что все, относящееся к мальчикам, должно быть обязательно синего или чёрного цвета, а к девочкам - угадайте, угадайте - конечно, красного или розового?
Кто определяет возможность или неспособность девушек изучать технические специальности, а парней - работать психологами? И почему это в принципе важно кому-то, кроме самих молодых людей?
Нет, пропаганда лгбт так тоже не работает. Не случается так, что один мальчик начал красить ногти или расстраиваться, не скрывая слез, и сразу начал нравиться исключительно другим мальчикам, а потом и вообще решил сменить ориентацию. Не станут дети стремиться к созданию однополых браков, если увидят на улице такую семью. Они выберут своё. То, что им ближе и понятнее.
Да и если уж честно, разве нет у нас сейчас однополых семей из мамы и бабушки? "Это другое, у них ведь нет интимных отношений," - возразит мне кто-то. Так ведь и пары, у кого такие отношения есть, не покажут их ребёнку. Если пара нормальная, конечно. А это уж, простите, от разности полов не зависит.
Подведу итог. Воспитание, несомненно, важно. Воспитание гендера - тоже. Но парадигма такого воспитания меняется, и это, пожалуй, правильно. Лишь тот, кто свободен жить без рамок в голове, проживёт насыщенную жизнь и будет по-настоящему счастливым.