Разводилась семейная пара, и, как это часто бывает, судилась за квартиру. Это я на просторах интернета нашла историю и бурное обсуждение в комментариях к ней.
Семейный кодекс гласит, что всё имущество, нажитое в браке, делится пополам.
Но вот муж, который на тот момент уже становился бывшим, верещал: "да что она там нажила? Это я работал, а она сидела в декретах и ни копейки за ипотеку не заплатила!"
И сразу вспоминается такое: женщина может позволить себе родить ребёнка только тогда, когда у неё будет достаточно денег, чтобы обеспечить себя и ребёнка в декретном отпуске. Вы согласны с этим утверждением? Я - нет. Потому что так можно и до 40 лет дотянуть, и вообще непонятно, почему роли отца отводится какое-нибудь 18 место в этой истории?
Вот есть вроде бы семья, которая пока не предполагает разводиться. У них обоюдная ответственность: друг за друга, за будущее потомство. Решение родить ребёнка - совместное. После его рождения женщина временно не может работать. Её обязанность - выносить и родить малыша, а потом ухаживать за ним в режиме нон стоп до тех пор, пока он как минимум не пойдёт в детский сад. Обязанность мужа - обеспечивать всю семью: себя, жену, ребёнка.
Ну вот почему-то некоторые недалёкие личности считают, будто уход за ребёнком - это бесплатно, нехлопотно, и вообще женщина в декрете "отдыхает": не зря же этот период отпуском называют. А раз она в это время ничего не зарабатывает, стало быть, сидит на шее у мужа. И её вклад в приобретение квартиры да и вообще любого имущества - нулевой.
То есть, чтобы вклад в семью считался равноценным, жене нужно работать и растить ребёнка, а мужу - только работать.
А мне понравился пример одной женщины, когда в ответ на слова мужа "я зарабатываю, а ты ничего не делаешь" она... вышла на работу. И стали они с мужем по очереди сидеть с ребенком: она в свои выходные, он - когда не его смена. Тут он, что называется, прозрел, но было уже поздно. Обратно загнать женщину в декрет и попрекать потом каждым рублём уже не получится. А няня, оказывается, это довольно дорого. Бесплатная жена была бы дешевле.
Тут я предвижу возмущения мужчин в сторону жён: "Ей что, ещё и платить за то, что она СО СВОИМ ребёнком сидит?". И обвинения в меркантильности. Действительно. Вместо того, чтобы впрячься в ипотеку и пахать аки лошадь, она тут видите ли размножаться вздумала. И не иначе как почкованием, муж же тут просто рядом проходил.
В общем, неприятно это всё. Как и в принципе любые разговоры о разводах. Поэтому я поговорю о хорошем. О птичках.
Вот у птичек, оно знаете как? Самка высиживает яйца, а самец сидит рядом с гнездышком и приносит самочке еду. Его не возмущает, что приходится пахать за двоих в то время, когда супруга сидит в гнезде и ничего не делает. Когда птенцы вылупляются, оба родителя заботятся о птенцах.
Неудивительно, что и пары у них очень крепкие. Другим представителям животного мира у них поучиться бы. Тогда, может быть и квартиры делить бы не пришлось.
