Найти тему
Просвещение PRO

Ведение психологической войны против России

Оглавление

Бывший руководитель разведуправления Пентагона и оперативник ЦРУ Дэвид Шедд опубликовал на страницах журнала Politico статью «Ведение психологической войны против России». По его словам, главные удары в этой борьбе должны наноситься не на традиционном поле боя, а в ходе информационно-психологических сражений.

США вполне обоснованно считает, что попытки «продать России американскую мечту» не оправдались, этот пережиток холодной войны себя исчерпал.

Вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах Levi's и Голливуда, информационные операции США против России должны использовать русский национализм. Сегодня Россия ограничила своим гражданам доступ к каналам коммуникации, с помощью которых в свое время разламывали Советский Союз, таким как «Голос Америки»* или «Радио Свобода»*.

Поэтому сегодня в ходе информационной войны успешно используются социальные сети, как подходящая площадка, чтобы, убеждать советских граждан в том, что Путин «унизил» свою страну, превратив Россию в «изгоя».

Активно распространяются слухи о «неэффективности» русской армии, рассказывается о роскоши, в которой живут олигархи и прочие сверхбогатые россияне.

Ещё одним эффективным средством разрушительного воздействия на советское общество считается «юмор». Использование сатирического оружия позволяет обойти законы о защите государства и армии. Для некоторых псевдо-журналистов и псевдо-блогеров «юмор стал инструментом информационных операций», а отечественная история – предметом издёвок.

Поэтому сегодня в ходе информационной войны успешно используются социальные сети, как подходящая площадка, чтобы, убеждать советских граждан в том, что Путин «унизил» свою страну, превратив Россию в «изгоя».

Активно распространяются слухи о «неэффективности» русской армии, рассказывается о роскоши, в которой живут олигархи и прочие сверхбогатые россияне.

-2

Одной из главных составляющих информационной войны является воздействие на этнические меньшинства, в частности на украинцев и других граждан Союзных Республик, среди которых разжигаются националистические настроения и социальная рознь.

Многолетние «помощники» американских спецслужб – советские и российские диссиденты, уже не считаются «источником, заслуживающим доверия», поэтому вместо них к сотрудничеству привлекаются так называемые «лидеры общественного мнения», дискредитирующие лидера государства и использующие патриотический настрой доверившегося им сообщества.

Многочисленные украинские блогеры уже устраивают информационные провокации против населения России, используя факты нарушений в ходе частичной мобилизации.

Комики из либералов, хранившие молчание с февраля, уже записывают «сатирические» песни, преследующие цель - дискредитацию российской армии. Причём делается это аккуратно, поэтому привлечь авторов к ответственности по действующим законам практически невозможно.

Появление подобной статьи Дэвида Шедда имеет и положительный момент. При чтении такой методички каждому патриоту своей Родины становится понятнее, на каких направлениях следует разворачивать «СВО–2» по выявлению представителей пятой колонны внутри страны.

Поэтому рассказывая об основных направлениях психологической войны против России-Руси мы по сути, усложняем жизнь «агентов влияния» США внутри нашей страны.

Обратим ваше внимание, на тот факт, что в связи с частичной мобилизацией Киевский отдел ЦРУ и Пентагона массово монтирует вымышленные истории и сегодня по сети по публикам рассылается некая подборка видео о мобилизации в России, которая у многих вызывает страх, негодование и родительский гнев.

-3

Поэтому сегодня мы развенчаем эти «фейковые новости 5 колоны».

Обращаем ваше внимание не на какие-то определённые кадры, а на саму суть одурачивания советских граждан.

Например, если в кадре солдат читает подготовленный текст, то здесь прежде всего необходимо обращать внимание на то, читает ли он этот текст по бумажке или же рассказывает своими словами, так как любому из нас не трудно запомнить и пересказать свой вчерашний день без каких бы то ни было подсказок и записок. Вызывает недоумение такие фразы в разговорной речи как «из собственных источников», то есть данная фраза зачастую в обычных разговорах не применяется, так же как в обычной разговорной речи фраза «температура воздуха в вагоне остается…такой-то» так же не употребляется.

На многих сфальсифицированных видео показаны кровати, стоящие прямо в лесу под открытым небом, чего не было даже в Великую Отечественную Войну при всеобщей мобилизации.

Смонтированные фейковые видео вызывают улыбку каждого военного, также как, и тот факт, что только что мобилизованным и не прошедшим должной военной подготовки бойцам мотострелковая дивизия, не подписав никаких документов и без каких бы то ни было записей и печатей в военном билете выдала автоматы.

Ложную информацию с солдатами, вооруженными оружием образца 1974 года -1980 года на некоторых видео можно развенчать одним единственным фактом - такого оружия в Русской армии просто нет, это оружие могло быть на вооружении только с украинской стороны, которое осталось на Украине ещё от Советской Армии, а в России вооруженные силы в зоне боевых действий оснащены автоматами АК-105. Концерн "Калашников" получил заказ на выпуск 400 тысяч единиц стрелкового оружия АК-105 последнего поколения, какой смысл оснащать призывников старым оружием образца 1974-1980 года.

Пентагон и ЦРУ нередко для постановочных видеосъёмок использует вагоны РЖД, которые могут находиться не только на территории России, но и на Украине.

-4

Постановочные видео пестрят различными постановочными текстами, например, где офицеры в форме, не используемой сегодня в ВС России призывают свергнуть действующую власть, всё сломать, всё разрушить, поднять бунт, устроить вновь оранжевую революцию и так далее…

Задумайтесь над простым и логическим вопросом – когда идёт реальная переброска вооружённый сил, то кто в этот момент может успеть снять видео, расставить нужных людей, записать нужные диалоги…

Всё верно – только профессиональные актёры и режиссёры, на примере Зеленского и его «студии 95 квартал» из которого вышли практически большая часть современного Украинского погорелого театра. Ведь это только профессионалы своего дела смогут найти 2-3 часа для того, чтобы установить технику в нужном месте, проработать ракурс и освещение, подготовить текст, установить массовку несмотря на переброску тяжёлой военной техники, военнослужащих и боеприпасов.

Таким образом ЦРУ и запад финансирует сотнями миллионами долларов разных блогеров и маркетологов на создание фейковой провокационной информации, штампует и создает целые информационные порталы где транслируются и массово распространяются по сети интернет видео ролики для обеспокоенных родителей, например - якобы всех обязуют пройти обязательную вакцинацию – иначе тюрьма, не кормят не одевают и т.д. В фейковых роликах учитывается прежде всего психологический фактор.

-5

По источникам ВКП(б) обстановка для частично мобилизованных военных обстоит иначе: военные обеспечены всем необходимым обмундированием, оборудованием и военной формой, проходят 2 месячную военную, спортивную и информационно-разъяснительную подготовку в военных частях, оборудованных новейшим вооружение. Вакцинация не проводится.

Официальная государственная позиция по мобилизации сообщает - подготовка мобилизованных для зоны СВО займет больше 1-2 месяцев. Далее мобилизованные попадут на фронт только после того как специальная комиссия примет решение о готовности подразделения.

В свою очередь, лицам причастным к распространению заведомо ложной информации и запугиванию граждан СССР полезно ознакомиться со статьями Уголовного кодекса и осознавать степень ответственности и свою роль в информационной войне.

И здесь снова как нигде проявляется принцип «Раса едина в своём проявлении».

В отличие от единения на принципах от каждого по способности и «Всё для фронта, всё для Победы» в лагере «рассерженных патриотов» усилились противоречия.

Сегодня, когда русские танки режут украинский чернозём под Киевом, Черниговом и Днепропетровском, время вспомнить либеральные мифы, что предшествовали этой войне, исторические константы, которые эту войну объясняют. Либералы, разрубая американскими топорами огромное красное тело империи, утешали нас, называя расчленение Советского Союза мирным разводом, когда супруги по согласию снимают обручальные кольца и добровольно и благостно расторгают брачный союз.

Этот «мирный развод» обернулся кровавой войной в Приднестровье, беспощадными схватками в Карабахе. Ему сопутствовали небывалая по кровопролитию гражданская война в Таджикистане, резня в Киргизии. Этот «мирный развод» породил две жесточайшие чеченские войны, войну с Грузией, из которой выпали окровавленные Южная Осетия и Абхазия.

Русская империя создавалась тысячу лет, складываясь в симфоническое целое из пространств, народов, языков, великих культур, превращаясь в громадную творящую небывалую цивилизацию. Расчленение этой цивилизации явилось чудовищным насилием над историей. Империю рубили по живому.

Натовские топоры рассекали глубинные жилы истории, и разбросанные по эшафоту органы расчленённой империи стремились срастаться.

Сегодняшняя спецоперация на Украине — это мучительное срастание расчленённых частей.

Русские танки бинтуют страшные раны истории. Русские самолёты накладывают швы на чудовищные порезы.

Русскими армиями управляют не генералы, не Шойгу. Ими управляет русская история, Русский Дух и наше общее единство во имя Победы.

Отброшенная в проклятом 1991-м со своих исторических рубежей Россия, превращённая в ничто, в ноль, в пустоту, сегодня контратакует. Русские танки под Мариуполем, русский десант под Одессой, русское кольцо вокруг Киева, русский спецназ на улицах Харькова — это русская контратака. Впервые, опрокинутая в чёрную яму истории, Россия вновь показала своё измученное, окровавленное синеглазое лицо, когда русские десантники вопреки воле НАТО пришли в Косово и сели на аэродроме в Приштине.

Русская контратака началась в 2000-м, когда мы выиграли войну на Кавказе.

Затоптали суверенитеты. Восстановили разгромленные Ельциным оборонные заводы и армию. Вышли через Рокский тоннель в Закавказье.

Укоротили осатанелую Грузию. Обвенчались с Крымом. Братски поддержали восстание в Донбассе. Вернулись на Ближний Восток со своими кораблями и самолётами. Подавили мятеж в Казахстане. Примирили Азербайджан и Армению в Карабахе. И вот теперь контратакуем на огромных пространствах от Красного Лимана до Чернигова.

Вселенная пульсирует, она сжимается, в ней гаснут миры и галактики, она уходит в тёмную глубину и бездонность, исчезает в чёрной точке. А потом громадным ослепительным взрывом распускается мириадами галактик, бессчётными солнцами, лунами, превращаясь в цветущую бесконечность. Русская государственность пульсирует, как мироздание: то становится чёрной точкой, то распускается волшебным соцветием.

Русская империя создавалась тысячу лет, складываясь в симфоническое целое из пространств, народов, языков, великих культур, превращаясь в громадную творящую небывалую цивилизацию. Расчленение этой цивилизации явилось чудовищным насилием над историей. Сегодняшняя спецоперация на Украине — это мучительное срастание расчленённых частей.

-6

И здесь нет и не может быть никаких граждан Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Латвии, Литвы, Эстонии… нет их, других, чужих – есть только мы – единый народ, на одной единой территории и мы каждый нужны своей Родине, это время когда надо прекратить вычитывать запятые в документах, прекратить выискивать изъяны друг в друге, ведь это не только частичная военная мобилизация, но и мобилизация системная, мобилизация сознания, мобилизация Духа.

Так же мы отчётливо сегодня увидели не только героев, но и изъяны управленческой машины.
Выводов на большие процессы – три:

Вывод первый: в 2022 году мы наблюдаем реакцию нашего общества на провал идеалов и стремлений псевдоэлиты и 30 летнее внедрение нам западных ценностей:

  • виртуализация и цифровая эмиграция;
  • мир без границ;
  • гипертрофированный индивидуализм;
  • приоритет самовыражения;
  • гедонизм и консюмеризм;
  • отрицание социальных нормативов;
  • толерантность и др;

Всё это в ситуации войны не работает.

Установки самовыражения сменил императив выживания. Вопрос жизни и смерти вернулся, и все богемные извращения оказались неуместны. Донбасс сформировал новый тип молодёжи, иной, чем постмодернистское столичное студенчество. И эти ребята, прошедшие войну, вольются рано или поздно в гражданскую жизнь. И тогда молодёжи столичных тусовок не поздоровится.

Вывод второй: бюрократия, как выяснилось, существует и там. И там, оказывается, требуют отчётов (любимые гражданскими чиновниками фотоотчёты). И там работает режим «правильного» согласования, которое не поспевает за изменением боевой обстановки. В ситуации межгосударственного противостояния необходимо назвать всех врагов: есть враги внешние, есть враги внутренние, а есть ещё бюрократы, которые вроде бы не враги, но вред приносят зачастую больший, чем любые противники.

Вывод третий: и всё-таки без идеологии победу не одерживают. Воин, идущий в бой, должен знать и понимать, за что он отдаёт свою жизнь и какие ценности защищает.

За экономические интересы и за потребление не умирают. Умирать можно только за идеалы, которые нематериальны.

-7

Результаты деидеологизации проявили себя в 2022 году в полной мере, будучи представлены картинкой бегущих из страны от мобилизации, трусов, спасающих свою жизнь. Показали себя также российские учебники истории, внедряющие установки толерантности и представления об универсальности мирового развития.

А вот украинские идеологические учебники продемонстрировали возможности идеологии в мотивации на борьбу, пусть даже за неправедные ценности. Так в своё время были зомбированы нацистской пропагандой немцы, проявляющие, надо признать, высокий уровень героизма в борьбе за ложные идеалы арийского мифа. Победить нацистов тогда оказалось под силу только советскому народу, идеологическая заряженность которого оказалась выше.

Народы же, не имевшие чётко артикулированной идеологии, как, например, французы, избрали путь пораженчества.

Мобилизационные меры обнаружили широкий перечень проблем системного характера. Сталинская система в своём генезисе формировалась как система чрезвычайная. Каждая институция работала в логике «если завтра война».

Модель, сложившаяся с начала 1990-х годов по лекалам капиталистического общества, не предусматривала в принципе форс-мажоров. И когда форс-мажорные обстоятельства наступили, она показала нефункциональность. Вначале мировой финансовый кризис, потом падение цен на энергоресурсы, затем санкции, далее пандемия и, наконец, проведение специальной военной операции – всё это ввело систему в состояние ступора.

Неработоспособность существующей модели в ситуации чрезвычайщины проявилась, в частности, в следующем:

  • нефункциональность менеджерской системы управления;
  • неготовность значительной части населения к мобилизации и к ограничениям потребления;
  • непригодность системы рынка;
  • бюрократическая парализация работы государственных и социальных институтов;
  • отсутствие планов и механизмов работы в чрезвычайных условиях;
  • критическая зависимость от используемых технологий;
  • неадаптивность молодёжи к социальной реальности, отсутствие навыков выживания;
  • отсутствие системы идейных мотиваторов, мотивирующей культурной продукции;
  • деструктивность используемых в общественных и гуманитарных науках и образовании заимствованных концептов;
  • неспособность к решению государственных задач и фрондёрство Академии наук и сопряжённых с ней научных институтов;
  • космополитизм значительной части творческой интеллигенции.

Многие годы в патриотическом лагере говорилось о том, что Россия может выстоять в глобальной борьбе только посредством формирования новой мобилизационной модели.
В этой перспективе мобилизация не может быть частичной. Частичность означает мобилизуемость определённого сегмента, при том что другие сегменты системы остаются вне решения задач мобилизации. Но это противоречит логике функционирования систем. Частичная мобилизация в демобилизованном обществе практически неосуществима. И если избран мобилизационный путь, то он должен касаться системы в целом, всех институций.

Мобилизация военная должна быть сопряжена с другими мобилизациями.

Это мобилизация экономическая: использование совокупности материальных ресурсов страны в военных целях, свёртывание рынка, распространение на гражданскую сферу оборонного заказа, национализация стратегически значимых в условиях войны предприятий и отраслей.

Мобилизация финансовая: перераспределение финансовых средств под военные задачи, установление государственного контроля над деятельностью частных банков.

Мобилизация социальная: внедрение чрезвычайных механизмов в систему организации труда, изменение режима рабочего времени, замена мобилизованных, введение инструментов трудовой повинности.

Мобилизация культурная: создание культурной продукции, мотивирующей на борьбу с врагом, установление ограничений в отношении развлекательного контента (культуры шоу) и демотиваторов.

Мобилизация образовательная: обучение и воспитание кадров под задачи военного времени, установление запрета на распространение в образовательной среде концептов и подходов, противоречащих повестке победы над противником.

Мобилизация научная: перенаправление научно-исследовательской работы на военные задачи (создание новых видов военной техники, новых лекарственных препаратов для раненых, нового мотивационного идеологического продукта).

Мобилизация политическая: блокирование потенциальных угроз со стороны пятой колонны, политическая чистка элиты.

Мобилизация информационная: введение механизмов цензурирования, перекрытие каналов вражеской пропаганды, информационное сопровождение решения военных и мобилизационных задач, создание централизованной системы информирования по типу Совинформбюро.

Мобилизация управленческая: устранение бюрократических препон, принятие рецептуры «Всё для фронта, всё для победы», создание единой управленческой вертикали по типу Государственного комитета обороны периода Великой Отечественной войны.

Только так на системном уровне может быть достигнут успех.

Россия не впервые в своей истории решала задачи системной мобилизации.

Иван Грозный, Сталин – все они являлись создателями мобилизационных систем. Их опыт показывал, что только так, через системную мобилизацию, Россия-Русь может дать ответ на вызовы внешнего давления. И не только их опыт: так, в режиме мобилизационных рывков, функционировало русское общинное крестьянское хозяйство, что было единственно возможным в специфических условиях сурового климата. Можно сказать, что фактически на всём протяжении отечественной истории имело место воспроизводство мобилизационной модели. Отступление от неё приводило к системной эрозии, преодолеваемой новой мобилизацией.

Период эрозии завершён, и дальше – либо мобилизация, либо распад. Третьего не дано.