Чем обернётся передача ятрогенных дел в Следком – можно только гадать. Заключение специалистов МЗ вызывали вопросы о профессионализме и ждали их месяцами. Фантастическому позору СМЭ в деле Сушкевич-Белой противопоставили проект нового Порядка работы судебных медиков. Следком указал, где он видел такую экспертизу.
Следственный комитет (СКР) запретил своим сотрудникам назначать судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ) ятрогенных дел в учреждениях Минздрава. Причины демарша не объяснили, как заявил при вступлении в должность глава нового Судебно-экспертного центра (СЭЦ) генерал-лейтенант юстиции Андрей Марков: «Уголовно-процессуальное законодательство даёт следователю право самому решать, в какое экспертное учреждение назначать экспертизу». Право следователя просто подправили запретом сверху.
Помощник зампреда Комитета Госдумы Башанкаева Николай Григорьев предположил: «Сейчас основная проблема в том, что очень много возбуждённых дел, которые ни к чему не приводят. Из них совсем небольшой процент доходит до суда. И совсем небольшое число случаев, когда врача осуждают». В прошлом году многие сотрудники СКР трудились впустую: уголовное дело возбуждалось по каждой третей жалобе пациента - чуть больше 2 тысяч и только 8% удалось довести до суда, где треть подсудимых оправдали.
Доцент кафедры судебной медицины МГМСУ Иван Печерей думает, что «руководство СКР не довольно сроками выполнения СМЭ в государственных бюджетных учреждениях», вно ряд ли что хорошее получится из затеи, «так как в бюджетных учреждениях Минздрава, как правило, работают сотрудники с большим опытом». Головной РЦСМЭ и региональные бюро действительно сильно задерживали выдачу заключений, нередко вплоть до прекращения дела из-за истечения срока давности. Производственное безобразие Минздрав планирует изжить фиксацией срока подготовки СМЭ, не без лазейки для бессрочной экспертизы.
«Полагаю, будет следственный коллапс. Так сказать, декриминализация медицинской деятельности без принятия каких-либо законов. Ведь основная часть экспертиз будет назначена в СЭЦ, у которого нет лицензии на СМЭ. А следовательно, в суд таким делам ходу не будет», - констатировала завотделом РЦСМЭ Олеся Веселкина. Когда-то задержку с выполнением государственного дела кратко именовали «саботаж» и расстреливали исполнителей, сейчас могут укорить и отобрать работу, новую структуру борьбы с ятрогениями Следком пестовал с 2017 года.
СКР несколько лет не пытался реализовать своё право на монопольную экспертную деятельность, возможно, ожидая повода, который дали сами эксперты, подвизавшиеся на дело Сушкевич-Белой. По планам СЭЦ заточен на полтора десятка видов экспертиз, где судебно-медицинская пусть и не главная, но публично ёмкая, а дела о «врачебной ошибке» часто курирует сам генерал Бастрыкин. О результатах работы с врачами нового подразделения узнаем по изменению доли уголовных дел и обвинительных приговоров.
Вы врач и хотите первым узнавать обо всех изменениях, происходящих в российском здравоохранении? Тогда предлагаем Вам присоединиться к сообществу коллег на портале МирВрача