Интересную новость на днях прочитала.
В 2015 году в журнале Science появилась новаторская статья, в которой рассказывается, сколько пластика попадает в мировой океан, а 192 "страны-виновницы" были ранжированы по степени "вины".
Чуть позже компания Ocean Conservancy на основании опубликованных данных составила отчет, в котором сосредоточилась на том, чтобы минимизировать попадание пластика в мировой океан.
В рамках этого отчета авторы призывают использовать сжигание пластиковых отходов, химический рециклинг и другие способы уничтожения ресурсов как решение проблемы пластикового загрязнения мирового океана.
Когда он был опубликован, отчет сыграл важную роль в том, чтобы возложить ответственность за пластиковые отходы на пять азиатских стран (Филиппины, Китай, Индонезию, Вьетнам и Таиланд), полностью игнорируя роль стран Глобального Севера в их перепроизводстве пластика и экспорт пластиковых отходов в развивающиеся страны под видом «торговли».
Пропаганда сжигания побуждала правительства создавать соответствующие предприятия, подвергая своих граждан риску для здоровья и позволяя продолжать производство пластика с мифом о том, что мы можем просто сжечь наши проблемы загрязнения пластиком.
И вот в июле 2022 года авторы отчета принесли свои извинения за ошибочные выводы и открыто заявили, что не признают сжигание пластиковых отходов решением проблемы и ставят во главу угла многократное использование пластика.
Отдельно в извинительном письме указывается, что и химическая переработка (химический рециклинг) также не является выходом из ситуации.
Что привлекло меня в этой статье?
То, что исследователи признают, что они ошибочно сосредоточились на пластмассах только конце их жизненного цикла, а это тупик.
Проблема пластикового загрязнения возникает в момент проектирования пластиковой вещи, независимо от того – это товар длительного пользования или одноразовая упаковка.
Очень хочется, чтобы и мы, наконец, это поняли.
#загрязнениеокеана #загрязнениеокружающейсреды #пластиквокеане #ученыепротивсжигания #мировойокеанвопасности
