Тупые и страшные домохозяйки

Почему так складывается, что зачастую (всегда), если замужняя женщина не имеет какой-то внятной занятости на протяжении нескольких лет, то значит гарантированно, в оставшийся остаток жизни в браке, никакой занятости у неё не появится? Причем ещё важно... Что почему в процессе такой непривязанности определённому делу, женщина перерождается откровенно в мерзкую, страшную, жирную грымзу, которая питается исключительно сплетнями и подчистую высасываемой из мужа энергией?

Потрясающее явление. Меня забавляет то, что есть своего рода противоречие в семьях, где работает только один муж. Ибо в таком случае логично утверждать, что благодаря этому самому мужу в семье должны хорошо осознавать все, что работа приносит ресурсы, которые так или иначе поддерживают существование или, в лучшем случае, позволяют регулярно улучшать качество жизни. Однако основанная на этой очевидной мысли, предельно личная, замкнутая семейная культура, которая в целом то и должна определять процесс жизни пары и внутренние ценности, на самом деле ничего не определяет (возможно, что не может этого делать и вовсе). Но вот ценности культуры массовой наоборот будто бы дает женщине божественную отмашку, дабы та села на шею мужу и обязательно нагло и с соплями плюнула ему в душу.

Совокупность из всеобщего одобрения и природного желания человека сохранять энергию, приводит к тому, что повисшие на шеи мужчин женщины, с каждым годом становятся всё тяжелее, причем в прямом смысле. К тому же мужьям становится с каждым мгновением всё неприятнее носить на себе таких женщин, ибо те не только просто тяжелеют, но и начинают смердеть. Так из худшего, но приемлемого варианта женщина – украшение, женщина превращается в пренеприятнейшие кандалы. Причем очевидно, что всякий узник хочет от них избавиться, однако вопреки собственной воли и разуму, ждет божественного вмешательства. Но Бога нет. До кого эта истина доходит, либо смиряется и до конца жизни живёт в тюрьме, либо отрезает себе в истерике голову, дабы только избавиться от неестественного груза – понятное дело, что человека без головы трудно называть живым (как метафорически, так и физически). Другого варианта как будто бы не существует.

Время идёт и походу дела женщина без дела теряет связь с реальностью, более того объективный мир не может дать ей пощечину, ибо та спряталась в своём вымышленном, но чертовски удобном и главное, что регулярно финансируемом коконе. Время идёт и никто в семье не замечает, что муж изнашивается как какой-нибудь станок, т.е. как вещь, как тряпка, как тупой предмет, а жена ссучивается в один большой и жирный клубок собачьего дерьма и незаслуженно дорого парфюма, который считает себя хранительницей семейного очага.

Кажется, что самое яркое и самое убедительное оправдание безработных женщин – это их дети. Тут я соглашусь, что в этом смысле общество крайне ублюдочно отнеслось к женщинам. Но вот дилемма... Вопреки, освобождению жены-матери от труда приносящего заработки, зачастую эти жены-матери настреливают столько комплексов и проблем в детях, что, по-моему, никакой прогресс в медицине не сможет зашить столько ран. Женщины так увлечены воспитанием, что забывают вообще поинтересоваться "а как это делать по-человечески?". В итоге дети становятся полигоном для триллионов впоследствии неудавшихся экспериментов. Хуже того, у детей уже лобковые волосы начинают расти, а матери всё ещё думают, что их основным приоритетом в жизни являются дети, а других целей они не признают (ну, разве что за исключением тех, что про сплетни и высасывание энергии, но они скорее к текущему моменту уже являются нерушимыми эдакими метаприоритетами).

Мужья тоже хороши. Они финансируют на протяжении десятилетий каблук, который их больно прижимает. Понятное дело, что в услуги также входит постирать и приготовить. Но нет ли хотя бы унизительности в том, что мужчина становится будто инвалидом, который будто по невозможности позволяет другим делать простые, бытовые вещи за него? Или тут реальность мыслится как "раз я плачу, то пусть только она моет и стирает"? Всяко разно, что в одном инвалидность гордости, что в другом умерщвленные деньгами отношения.

И всё же почему существует такая закономерность? Отчего же люди крутятся в этом замкнутом и порочном круге жиреющего малодушия? На что настыл этот пласт неотдираемой культуры? По сути, я не знаю. Мне просто жаль людей, которых видимо от этого недуга более не спасти.