Найти тему
Оружие и техника

АК-12 не нужен? Что солдаты говорят об этом автомате

Для начала быстро пробежимся по ключевым отличиям АК-12 от АК-74, если кто друг забыл/не знал. А потом я приведу несколько цитат военнослужащих, которым довелось пользоваться обоими версиями АК, которые я пособирал по различным тематическим пабликам/чатам/форумам.

Особенности АК-12

  • Вывешенное цевье - цевье не касается ствола, а жестко сцеплено с газовой трубкой и ствольной коробкой;
  • Несъемная газовая трубка, также жестко сцепленная со ствольной коробкой (для чистки есть съемная заглушка);
  • Более жесткое крепление крышки к ствольной коробке с помощью штифта;
  • Возможность использования быстросъемных дульных насадок;
  • Апертурный прицел;
  • Настраиваемый по длине приклад;
  • Возможность стрельбы очередями по 2 патрона с отсечкой;
  • Планки Пикатинни повсюду: на крышке, на цевье, под цевьем.

На а теперь перейдем к самому интересному (ругательства были заменены на менее резкие выражения):

"Чистка автомата превратилась в кошмар. Газовую трубку не снять, КСК снимается раза в 4 дольше, чем на прошлых версиях АК".

"Неполная разборка автомата стала занимать заметно больше времени. Самое смешное, что когда нас перевооружили АК-12, нормативы никто не скорректировал. В итоге никто в части уложиться в норматив не смог".

"Это отличное оружие для стрельбища - удобное, красивое, тактикульное. Но в бою я бы предпочел АК-74".

"Штатный прицел - ерунда. Когда ты на стрельбище он удобен - ты видишь только мушку, мишень и ничего больше. На учениях мы отрабатывали штурм позиций условного противника и у тебя только 2 пути: или пытаться целиться, не имея возможности контролировать, что происходит вокруг тебя, или просто палить примерно в сторону противника. Колиматоров не выдавали".

"АК пытаются превратить в М16 - комфортный, компактный, весь такой красивенький, но крайне непрактичный для боевых действий".

"У меня сослуживец сломал цевье - уронил автомат с БТРа и оно треснуло. Раньше, оно было прочнее, да крепление к стволу положительно сказывалось на прочности. Сейчас - это фигня какая-то".

"Единственное крутое нововведение - это приклад. Я невысокий и тощий, пользоваться стандартным АК-74 было неудобно. Тут я могу подогнать его под себя."

"Мне понравился АК-12 на стрельбах. Но совсем не понравилось чистить его после".

"Планки пикатинни сверху - это здорово. Еще раньше у нас были АК-74М с голографическими прицелами на ластохвосте - это не удобно. Но зачем нужна нижняя планка я не понимаю. Держаться за цевье без перчаток стало неудобно, хоть бы какую заглушку вставили".

"Я умудрился погнуть газовую трубку и сломать цевье. Споткнулся, автомат неудачно упал на камень, а еще и я сверху рухнул".

В целом, все отзывы сводятся к следующим выводам:

  • Надежность оружия снизилась;
  • Сильно выросло удобство эксплуатации автомата;
  • При этом также сильно снизилось удобство его обслуживания;
  • Много ругали штатный прицел. Хотя также многие пишут, что им выдавали АК сразу с колиматором/голографом, поэтому такой проблемы не было;
  • Самый частый положительный отзыв касается настраиваемого приклада и отказа от ластохвоста в пользу планок;
  • Часто встречаются люди, которые говорят, что АК-12 прекрасно чувствует себя в тепличных условиях на стрельбище, но за его пределами они предпочли бы старичка АК-74;
  • Многие выражают уверенность, что АК-12 создавался для спецподразделений и небольших локальных конфликтов, где нет затяжных боев высокой интенсивности, но совсем не годится для большой фронтальной войны.

Подпишитесь, пожалуйста, на канал и поставьте ваш лайк, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Спасибо!