Найти тему
Угрюмый лимон о финансах

7 неудобных фактов об "эффективной" экономике СССР: действительно ли она была сильна, как о ней говорят

Оглавление

Понимаю, что после этой статьи Сталинанаваснеты и любители советского мороженого будут рассказывать о том, какая все-таки прекрасная была в СССР жизнь.

И все было, и всего хватало, и про дефицит, талоны они вообще не слышали, и всегда то можно было выбрать костюм любого цвета, если он – серый.

Но рискну написать о том, чем в действительности являлась «эффективная» экономика СССР. Интересно? – тогда усаживайтесь поудобнее и мы начнем.

Несбалансированные отрасли

Львиную долю ресурсов, как человеческих, так и денежных «сжирал» ВПК. При этом его продукция ничего не давала взамен, для роста экономики или хотя бы жизни людей.

РФ, конечно, решила это проблему эффективно, уничтожив промышленность. Ведь, если нет промышленности, то нет проблем.

Непродуманная логистика

Возьмем, к примеру АЭС. Обогащение урана, используемого на АЭС (которые почти все находятся в западной части страны) и изготовление Твэлов выполняется, например, в Красноярском крае.

Оттуда топливо для АЭС везут, скажем в Чернобыль, где Твэлы помещают в реактор и после их выработки – отправляют на утилизацию в другой город под Красноярском.

Очень удобно? Тоже самое и в остальных отраслях. Гвозди мы производим во Владивостоке, доски – в Хабаровске, бруски в Омске, а собираем стулья в Подмосковье (за географическую точность не отвечаю, но принцип вы поняли).

Меня зовут Петр, и я автор этого блога. Я подобрал для вас 10 способов сэкономить на коммунальных услугах до 50%. Просто подпишитесь на канал, обновите страницу, и вы увидите скрытый пост.

Несбалансированность спроса и производства

Перекинем все рельсы сельского хозяйства на выращивание кукурузы. Все же хотят кукурузу. Тут, я думаю, комментарии излишни.

Нежелание оптимизировать производство, вводить инновации.

Всех все устраивало, все знакомое и утвержденное партией. Зачем автоматизировать процессы производства, изменять качества выпускаемой продукции – ее же, итак, купят, потому что больше нечего.

Дефицит

При этом его создание часто было искусственным. Зачем – ответ на этот вопрос я, да вряд ли кто-то сможет дать.

Часто продукция просто протухала на складах только потому, что не было разнарядки на ее отгрузку для реализации населению. Эти экономические потери никто никогда не считал.

Низкая заинтересованность в повышении эффективности труда

Она, кстати, очень ярко описана Маяковским:

Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план — посылай всех в п..!
А не выполнил —
Сам иди на ...!

Действительно. Был план, который нужно выполнить. От того, что ты его перевыполнишь реального бонуса не будет. Даже если дадут повышенную зарплату, то куда ее тратить?

Отсутствие конкуренции

Конкуренция становится стимулом для развития производства, улучшения качеств товара и снижение расходов на производства с целью увеличения прибыли – все это удел «слабой» рыночной экономики.

Будем «клепать» как есть, выполним план, и все опять по Маяковскому. Все технологии развивались исключительно по госзаказу, который и сам не всегда знал: чего там нужно развивать.

Вот и все прелести этой «мощной» экономики. Вся мощь – в ВПК, если промышленность, то тяжелая. И, пока загнивающий запад развивался в своей испорченной рыночной экономике, СССР топтался на месте (в лучшем случае).

Как всегда – жду ваших комментариев. До новых встреч. Не забывайте комментировать мои статьи. Скоро спишемся!