Страниц: 200
Оценка: 8/10
Первое издание: 2017 г.
Познавательность: 8/10
Доказательность: 9/10
Раскрытие темы: 7/10
Увлекательность: 9/10
Эта книга выросла из блога в LiveJournal. Когда ЖивойЖурнал ещё был жив, блог Алексея периодически касался моего инфополя, хоть до него никак не доходили руки. И вот я наткнулась на книгу, которая всколыхнула во мне какие-то призрачные воспоминания.
Как автор сам рассказал, однажды к нему обратились из издательства Альпина с просьбой написать книгу. Он и написал. В ней он рассказал, что же за профессия это такая — судмедэксперт, и чем судмедэксперты отличаются от патологоанатомов. А также рассказал о случаях в своей и не только практике, разделив их по причине смерти.
Сама по себе книга довольно интересная и познавательная. Но вместе с тем чувствовалась какая-то натянутость. Будто Алексей сел писать и задумался: «О чём же рассказать? Наверное, начну с вводной части о профессии, потом поищу немного разных случаев. Что ещё может понравиться неискушённому читателю?» Я в этом ощущала какое-то презрение, что ли. Но у меня не получается перевести это ощущение в плоскость реальных фактов и цитат, сколько бы я ни листала.
Книга структурирована замечательно. Помимо вводной части, где нас знакомят с ремеслом судмедэксперта, и заключительной, являющей собой винегрет из разных коротких историй, книга разбита по абсолютно понятным главам. Автор выбрал разные причины смерти, чтобы объединить свои рассказы. Например, отдельно асфиксия, отдельно влияние температуры. Это замечательно.
Мне понравилось, что я нашла фотографии. Люблю иллюстрации. Они не в точности иллюстрируют написанное, но очень хорошо его дополняют. Если кто-то решит после этой статьи прочитать «Вскрытие покажет»: предупреждаю, что эти фотографии не для слабонервных, ибо в большинстве своём они показывают травмы и болезни уже не совсем живых людей.
Ссылки в книге есть, но довольно условные— есть и сноски, и отдельно литература. Но они не ведут к конкретной статье или отдельной главе книги, Алексей упоминает книгу целиком. Вы скажете, что я придираюсь, тем более что это сборник историй, а не серьёзный научно-популярный труд. А я отвечу, что автор периодически упоминал теории, выглядящие не совсем правдоподобно. А использование в качестве ссылки целой книги выглядит попыткой замести следы.
Ещё один минус я начала замечать ближе к концу книги. Автор начал вдаваться в разглагольствования, как кому жить и что делать. Создалось впечатление, будто я слушала истории во время застолья, и под конец уже не совсем трезвый рассказчик забывает, о чём говорил, и начинает учить, как жить.