Есть в сети некая разновидность читателей-комментаторов, которые путают мысли с пустопорожним, назойливым словонедержанием. Зачастую, эти люди даже пытаются критиковать авторов статей по типу: так, Автор, это у Вас что? авторский образ? а почему он мне непонятен? либо делайте его прозрачным, либо убирайте! Я Ваш Читатель – почему Вы мое мнение не уважаете?!
Они, собственно, и к другим читателям относятся так же – звёздная хворь, не иначе.
И хоть соглашайся с таким, хоть объясняйся, хоть спорь, он уже выбранную тактику не изменит, так как не смысл его главная цель, а самопиар. «Жевать» такому – дело бесполезное и неблагодарное, потому что его «неуважухи» станут расти как снежный ком, выуживаясь из Ваших же пояснений.
В итоге, когда вечер перестаёт быть томным, а троллинг забавным, собеседник все же посылает (с различной степенью корректности) неумного болтуна, в ответ на что слышит: я так и знал! Вы просто не в состоянии ничего противопоставить моим острым (?) замечаниям! По делу ни-че-го!
Я таких называю тромбонами – эта категория людей чаще всего думает исключительно спинным мозгом, но свято верит, что их серое вещество, как минимум, незаурядно – и дудит об этом на всю интернет-вселенную. Как правило, сами тромбоны ничего особенного собой не представляют, имеют пару-тройку «мёртвых» аккаунтов и столько же «живых». При умирании очередного клона перетаскивают свои нехитрые пожитки на новый и пытаются изображать совсем другую личность, но постепенно маска сползает и уродливая сущность прорывается наружу. Могут и одновременно несколько вести и даже общаться между собой. В психиатрии для этого есть отдельный термин.
Большинство атакованных относятся к ним с хорошей долей юмора и иронии, но попадаются и болезненно реагирующие – это доноры тролля, он кушает их эмоции и за счет этой пищи взращивает свою значимость и тщеславие.
Своих материалов у них либо мало, либо совсем нет – не хватает определенных навыков, усидчивости и самокритичности. Но тромбоны очень гордятся тем, что «вербально так вмазал этому … (вариации бесконечны)» – хотя… о чём это я? Большинство из них весьма приблизительно представляют себе значение слова «вербально».
Справедливости ради, стоит заметить, что у них все же «зоркий глаз», который выхватывает из текстов неудачные моменты, двусмысленности и несуразицы – прислушаться можно, даже пользу они всё же кое-какую приносят, но не дай бог с ними связываться – распишут на приличное меню.
Умная и воспитанная аудитория прощает им мелкие пакости, ехидность и агрессивность исключительно благодаря своему терпению, ну или просто игнорируют, что лично я считаю единственно верным рецептом. Однако, бывает, ввязываюсь в троллинг по разным причинам.
Не знаю, что движет этими людьми, но у меня есть подозрения, что в обычной (реальной) жизни им не хватает внимания и уважения, с ними не считаются, их мнение подвергается игнору и насмешкам. В целом они чувствуют себя неудачниками (не состоялся в профессии, проблемы в отношениях, девушки/парни не любят, живет с мамой – что-то из этой банальной оперы).
Иногда тромбоны приходятся как нельзя кстати: скучающий автор или комментатор может выпустить пар, встряхнуться путем словесных перепалок и выставления дураком самого же «умника». Лично мне чаще всего их просто жаль – такие вошики. Но как я выше призналась, злоупотребляю периодически, хотя и думаю, что лучше на них внимания не обращать.
Предвижу, что за мой снисходительный тон и сознательно занятую позицию интеллектуального и морального превосходства, мне может сильно прилететь из зала. От тромбонов.)))
p.s. Всё выше написанное не относится к тем, кто «на работе» – это отдельная шваль, о ней порассуждаю как-нибудь в другой раз.
