Найти тему

О снайпинге и оркестре

27K прочитали

Попалась тут на глаза заметка, о оркестре имени Вагнера, вообще анализ довольно интересный, хотя и несколько неоднозначный, по сути.

Даже гражданский карабин и стрельба с оптикой может дать базовые основы безопасности, да и выстрела пугаться не будешь
Даже гражданский карабин и стрельба с оптикой может дать базовые основы безопасности, да и выстрела пугаться не будешь

Так в чем, неоднозначность? Первое, разделение снайперов на две категории: первое это хорошие стрелки с винтовками СВД, так называемые "марксманы" или "шарпшутеры" по забугорной классификации и собственно снайперов, т.е. стрелков на дистанции от 300 до 800 метров и далее. Понятно, что за бугром опыт применения снайперов больше, видимо, отсюда и шагаем. Ну и снайперов-дальнобойщиков им и не хватает, цитирую:

На SSG и лобаевские винтовки приходят специалисты у которых «рабочая» дальность плюс-минус 800 метров. Считается, что они уже достаточно подготовлены, и им можно доверить дорогостоящее оборудование. В целом, мальчишки, конечно, не плохие. Но только винтовки могут работать в три раза дальше, чем их «операторы». Было б кстати, если бы в «оркестре» появился свой учебный центр для подготовки «дальнобойщиков».

Вывод из заметки сделан довольно странный, хотя и логичный, лучший снайпер - это Т-72, а вообще, задачи снайпера - это дистанции до 300 метров, хотя тут же и задета экономическая составляющая. Вроде того, зачем долбить ПТУР или минометами, по цели которая стоит один-два патрона из хорошей винтовки? Не думаю что в ВС нет подобных проблем, меткие стрелки есть, а вот снайперов-дальнобойщиков считанные десятки.

Заменить стилет дубиной можно, только это не всегда выгодно и удобно
Заменить стилет дубиной можно, только это не всегда выгодно и удобно

Так вот, проблема снова идет по кругу, стрелки, которые могут использовать весь потенциал высокоточных винтовок есть, высокоточники те же самые. Обучение их собственно снайперскому делу, при наличии базовых навыков стрельбы, времени займет не то чтобы много. В общем, резерв есть. И тут снова возвращаемся к тому, что государство само сделало все возможное для того, чтобы ослабить свой оборонный потенциал... разгромив и распродав промышленность, образование, медицину и для полного счастья, практически наложив табу на тему владения гражданским оружием.

Может пора одуматься? Закон об оружии устарел, он уже неактуален, более того, "затягивание гаек" оружейного законодательства привело к ситуации на видео:

Обратите внимание на курсантов, практически все обезоружены. Причин этому может быть с десяток, но думаю, основная тут неуверенное пользование оружием. Да и сама система подготовки таким образом внушает, конечно... с примкнутым магазином изменится баланс и габариты автомата, соответственно о доведении действий до автоматизма речь не идет.

На сим все. Спасибо за прочтение!