Этим вопросом задаются многие, но что бы ответить на него, нужно взвесить плюсы и минусы использовании ЯО. Вариант, что такое серьёзное решение может быть принято, импульсивно, без внимательного анализа, с вашего позволения, рассматривать не буду. Имеется 2 составляющие – военная и политическая. Рассмотрим их по отдельности.
Военный аспект. Каким образом применение ЯО может способствовать достижению целей, поставленных перед СВО? Честно говоря, вариантов не вижу.
Пытаться уничтожить войска на линии соприкосновения? Но они сильно рассредоточены, укрываются в окопах. Бомба на несколько десятков килотонн уничтожит лишь сотни солдат.
Атомные взрывы в злополучных японских городах привели к множеству жертв из-за высокой плотности населения и отсутствия укрытий. Традиционный японский дом строится из дерева и бумаги. Совсем другой результат будет на фронте, где на каждый километр находиться лишь 100-200 хорошо укрытых и экипированных бойца.
Танки, начиная с Т-54, разрабатывались с учётом условий ядерной войны и что бы их вывести из строя, нужен взрыв на расстоянии лишь в сотнях метров.
Ядерная бомба была бы эффективна против армий наполеоновских времён, когда наступали плотными «коробками», но не против современных. Господство в небе российских ВКС давно отучило ВСУ сосредоточивать войска крупными подразделениями – что на марше, что на позициях.
Для таких целей практичнее использовать огнемётные системы типа «Солнцепёк», РСЗО, предназначенные для поражения больших площадей, артиллерию.
Ну и, конечно, нельзя забывать про радиационное заражение местности. Нашим войскам, после ядерного удара, нельзя будет наступать, без риска для здоровья.
Другой сценарий использования ЯО – удар по складам, военным заводам, транспортным узлам. Но они, как правило, располагаются в населённых пунктах. Значит будут многочисленные жертвы среди гражданского населения - а это именно то, чего наша Армия всячески пытается избежать.
Для уничтожения точечных целей лучше подходят высокоточные ракеты – «Калибр», «Искандер», X-101. Это в прошлом веке, когда электроника и системы наведения были слабо развиты, приходилось делать ракеты с мегатонными зарядами, чтобы даже при промахе в сотни метров цель всё равно была уничтожена. Сейчас же точность такова, что можно уверенно попасть в квадрат «метр на метр». Поэтому там, где раньше были необходимы ядерные заряды, достаточно обычных, химических.
Так же следует отметить запредельную стоимости ядерного оружия. Одна небольшая бомба стоит как многие тысячи артиллерийских снарядов или сотни крылатых ракет. А вот принесёт ли она сопоставимый военный результат – большой вопрос.
Страны, обладающие ЯО, уже неоднократно воевали после Второй Мировой. Например, США во Вьетнаме проиграли, но «ядерку» не применили, а ведь там «замес» был серьёзный. В Корейской войне, ограничились лишь угрозами применения. Не использовались атомные бомбы и в Ираке, Афганистане, хотя жизни мирных граждан американцев никогда особо не беспокоили.
Возможно, ЯО и не такое уж «вундерваффе», способное принести победу в любой ситуации? Особенно, если речь идёт не о мировой войне, а о локальном конфликте, где не стоит задачи превратить всю территорию противника в безжизненную пустыню.
Политический аспект. В текущем конфликте РФ и Запада, большинство стран мира находятся на нашей стороне или, как минимум, сохраняют нейтралитет. Ведь от гегемонии западных стран, на протяжении последних веков, пострадали очень многие. Для них истинное лицо и намерения Запада – не секрет. И то, что Россия бросила открытый вызов, такие страны могут только приветствовать.
Но применение ЯО сложившуюся ситуацию кардинально изменит. Очевидно, это не понравится никому. Независимо от мощности заряда и реакции НАТО, мир уже никогда не будет прежним. Ведь будет нарушено одно из основополагающих правил, на котором держится система международных отношений последние 70 лет. Как бы то ни было – ядерное оружие - угроза всей Планете и жизни на ней. На этом фоне, любые противоречия кажутся мелочью.
Вероятно, после применения ЯО к санкциям присоединятся многие наши нынешние союзники и Россия окажется, действительно, в изоляции. Причём это лучший сценарий развития событий. Худший – начнётся 3-яя Мировая Война, в которой победителя уже не будет.
Может быть, применив ЯО, Россия покажет свою силу и решительность? Скорее, наоборот. Это будет означать нашу слабость. Ведь ядерное оружие - самый последний аргумент, и, если оно применено, значит никаких других средств уже не осталось. Как отбрасывание хвоста ящерицей.
Таким образом, использование ЯО в зоне СВО совершенно не оправдано ни с военной, ни с политической точки зрения. Не говоря уж об экономической. Оно не поможет достичь никаких целей, а вот негативных последствий – огромное количество – некоторые из которых будут катастрофичны для РФ.
Единственный гипотетически возможный вариант – это удар сразу по Вашингтону, по источнику проблем. Но, согласно российской военной доктрине, это допускается только при реальной угрозе существования государства. Пока же такого нет и близко. РФ только набирает мощь и пока использует лишь небольшую долю своего военного потенциала, а вот Запад – явно уже выдыхается.
В этом и состоит главная ошибка заокеанских политиков. Они думают, что Россия «жахнет», где-то далеко, в Европе, а они останутся в полной безопасности. Но, единственное место, где ядерный взрыв может принести пользу, как раз там, где и сидят эти политики.
#ядерноеоружие #атомнаябомба #сво #специальнаявоеннаяоперация #ядернаябомба #россия #россия-запад #атомнаявойна #рф #ядернаявойна
