Найти тему

Теперь собственник не обязан предоставлять коммунальщикам документы о поверке счетчиков в квартире. Что решил Верховный Суд?

В настоящее время мало осталось квартир, в которых не установлен счетчики для учета потребления коммунальных ресурсов.

Действующее законодательство фактически заставляет собственников устанавливать счетчики и следить за их исправностью.

❗️И если собственник пропустит межповерочный интервал поверки счетчика, то он считается вышедшим из строя. Об этом указано в пункте 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

С такой даты плата за коммунальные услуги начисляется без учета показаний счетчика: в первые три месяца - по средним показаниям счетчика, а затем по нормативу потребления, с учетом повышающего коэффициента 1,5.

Как было раньше?

Чтобы подтвердить прохождение проверки собственник должен был направить в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию свидетельство о поверке или иной документ, который удостоверяет ее результаты (пункт 34 п/п «д» Правил предоставления коммунальных услуг).

При непредоставлении такого документа управляющие компании, ресурсоснабжающие организации на законных основаниях могли не делать перерасчет.

Что изменилось сейчас?

Основная идея государства в том, чтобы максимально отойти от бумажной формы к электронному учету.

✅ Поэтому еще в сентябре 2020 года были внесены изменения в законодательство, суть которых в том, что результаты поверки подтверждаются сведениями, включенными в электронную базу данных ФГИС «Аршин», а не бумажным свидетельством о поверке (ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений")

Очевидно, не все коммунальщики читали изменения 🤷‍♀️

Далее, история о том, как собственник поспорил с коммунальщиками и что из этого вышло

Дмитрий 27 мая 2021 года вызвал аккредитованную организацию и провёл поверку установленного в своей счётчика горячей воды.

Те внесли сведения в ФГИС "Аршин". О поверке Дмитрий сообщил в ресурсную организацию.

Однако, ГБУ «Жилищник Останкинского района» отказался признать факт поверки на основании сведений, содержащихся в ФГИС «Аршин», и потребовал представления свидетельства о поверке прибора учёта.

Дмитрий отказался это сделать.

Тогда коммунальная служба начала начислять оплату за горячее водоснабжение, как с неисправным счетчиком.

Обиженный Дмитрий подал иск в Верховный Суд и просил признать недействующим пункт 34 п/п «д» Правил предоставления коммунальных услуг. То есть тот самый пункт в законе, который и заставляет предоставлять бумажное свидетельство.

Но решением Верховного суда от 11 мая 2022 г. в иске Дмитрию было отказано!

Тогда настойчивый Дмитрий подал апелляцию в тот же Верховный Суд.

И апелляционная коллегия Верховного Суда РФ полностью согласилась с законностью требований Дмитрия, приняв решение, далее, цитата :

"Признать не действующим с 1 сентября 2022 г. подпункт «д» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг..., утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в части, предусматривающей обязанность потребителя коммунальных услуг направлять исполнителю коммунальных услуг копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учёта."

‼️ То есть собственники не обязаны теперь представлять свидетельства о поверке коммунальным организациям, так как те должны получать информацию самостоятельно, через ФГИС «Аршин»!

______________________________________

Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники:

Апелляционное определение апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. № АПЛ22-283 - ПРОЧИТАТЬ или СКАЧАТЬ

-2

Автор статьи: Екимова Ольга Николаевна, юрист по жилищным делам в Санкт-Петербурге

Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие статьи.

Там же, в комментариях, вы можете получить краткую юридическую консультацию по вашей ситуации.

-3

Прочитайте другие судебные истории, основанные на реальных событиях ⤵️

Популярное:⚡ Как внук оспорил завещание и дарственную бабушки, лишил родного дядю наследства и выгнал собственника из купленной квартиры

Когда при разводе жена останется без квартиры, даже если ее купили в браке и зарегистрировали на жену? Изучаем решение суда

♦️ 10 лет жили гражданским браком. А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд

♦️ Как внебрачные дети могут отобрать у вдовы наследство? Изучаем решение суда

♦️Муж втайне продал машины, оставил жене кредиты, а при разводе потребовал половину дома. Что решил суд?

♦️ Почему могут забрать квартиру, полученную по наследству, даже через 20 лет владения. Изучаем решение суда

♦️ Мужчина внес предоплату за дом и умер. А наследники потребовали продавца вернуть деньги. Он отказался. Что решил суд?

♦️ Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло?

♦️ Муж переписал на жену дом по брачному договору, а она с ним развелась и потребовала выселиться. Что решил суд ?

♦️ Почему суд лишил наследства единственного наследника и передал квартиры городу

♦️ Машину купили в браке. Но муж завещал машину другой женщине. Что решил суд