Доброго времени. Я продолжаю быть неактуальным, не только рассказывая про старые фильмы, не только про те, про которые вообще мало кто слышал, но и даже про те, которые находятся в списках, которые канули в лету. Это сколько получается? - Неактуальность даже не в квадрате, а аж в кубе. Намана. В любом случае, наша образовательная программа, где я ни шиша толком не рассказываю, продолжается, и сегодня у нас вновь в гостях Жан-Люк Годар со своим...
108 место
"Две или три вещи, которые я знаю о ней"/"2 ou 3 choses que je sais d'elle"(1966)
Рейтинг КП - 6,8; Кол-во оценок - 1 839;
Рейтинг IMDb - 6,6; Кол-во оценок - 7 687;
Режиссёр - Жан-Люк Годар.
Молодая домохозяйка вынуждена заняться древнейшей профессией, чтобы прокормить мужа и сына. Кажется, что муж даже не догадывается, чем занимается жена. Но долго ли будет длиться это неведение даже в таком большом городе, как Париж?..
Без спойлеров
Этот фильм также не попал в новый список "Sight&Sound" за 2022 год, и теперь читатели будут относительно частенько это слышать. Да, повторюсь, буквально неделю или две назад вышел новый список, за новое десятилетие. Обозреваемый ныне список датирован 2012 годом, я об этом знал, потому новый всё ждал и ждал, и он таки вышел. Но об этом, опять же, как-нибудь в другой раз.
С другой стороны, можно было бы об этом покумекать как раз и здесь, потому как об объекте сегодняшнего разговора от Годара мне уже почти традиционно нечего сказать, кроме того, что я уже говорил о некоторых других его картинах. Точнее, в рамках списка я вроде как говорил только об одном его фильме "Жить своей жизнью" 1962 года, но, забегая вперёд, "На последнем дыхании" я тоже смотрел, давненько, правда, но не так давно, чтоб даже примерно не помнить, что это такое.
Хотя, знаете, нет. Даже в "На последнем дыхании" и "Жить своей жизнью" я при просмотре хоть что-то понимал, мог уловить даже какую-то сюжетную линию, особенно в первом, можно было даже говорить о наличии какого-то не самого очевидного, но адекватного смысла. В "Две или три вещи..." нет даже этого. Даже просто называть это фильмом мне сложно, поскольку поболее это походит на... просто нарезку каких-то вместе смонтированных сцен, которые без задней мысли взяли и выдали ошарашенному зрителю.
Обсуждать сюжет не представляется возможным. Если к какой картине в принципе применимо выражение "нет сюжета", то это к данной картине Годара. Вернее, вычленить какую-то линию нарратива может и можно, но для этого предварительно надо будет прилично так набрать за воротник и принять ещё чего не особо полезного, чего делать я не советую.
Со спойлерами
Чтоб вновь, дополнительно, описать, что с этой лентой не так - попробуйте почитать немногочисленные на неё рецензии. Почитайте - и увидите, что даже рецензии на этот фильм ходят на удивительно тонкой грани между какой-то душной квази-интеллектуальностью, школьным сочинением за класс этак 9-11, те самые, которые специально пишут заумно, чтоб учитель не докопался, и просто полным бредом. Если даже рецензии вместо описания фильма уходят в какую-то философию, то можете представить, что там с самим фильмом?
Если бы я не прочёл аннотацию и описание сюжета, я бы, посмотрев само кино, даже не понял бы, а что это вообще сейчас было. Не, понятно, что это был набор сцен, но хотелось бы какого-то более подробного описания увиденного. Без описания и самогонного аппарата тут потому что вообще не разобрать ни шиша. А без ознакомления с материалами, вроде каких-то специальных кинолекций по теме, наполнение картины выглядит как-то так:
Э-э-э, кто-то чего-то за кадром бубнит, а-а-а... потом там это... кто-то куда-то идёт... э-э-э, вот... а потом короче кто-то с кем-то про что-то там трёт, ам, э-э... ну и короче потом опять какой-то трёп не пойми кого с другим не пойми кем, вот, ам, э... потом короче то же самое ещё часок, а потом оно заканчивается, короче. С вами был канал "краткий пересказ", ставьте лайки, всем пока.
Это ли не шикарно?
Послесловие
Разумеется, если бы эту мою писанину увидел кто из "приличных" людей, он бы тут же меня осадил, мол, "чел, ты...", и я бы разумеется с удовольствием послушал бы полуторачасовую лекцию на тему, почему это лучший фильм шестидесятых, двадцатого века и вообще всёх времён, но... неужели вы самолично не знаете и не смотрели фильмов более понятных и более высокооценённых, нежели этот? Не думаю. Можно долго кривить душой, строя из себя непонятно что, но я вам ещё так мягко скажу, что Годар - это вот вообще не для всех. Мне и так его фильмы не шибко нравятся, но "Две или три вещи..." даже так выделился - фильм настолько ни о чём, что соревноваться с ним в бессмыслице могут очень немногие.
#франция #французскоекино #режиссер #артхаус #классикакино #топфильмов #подборкафильмов #списокфильмов #рейтингфильмов #обзор
