В мае 1923 года известный консерваторы и аристократ лорд Керзон возглавлял британский МИД в составе кабинета своего однопартийца Э. Бонар Лоу. Именно в этот весенний месяц он выступил с беспрецедентно жесткой нотой в адрес правительства СССР. Журналисты назвали его обращение "ультиматумом Керзона". В чем же этот "ультиматум" состоял, с какой стати был написан, а, главное, почему правительство Советской России вынуждено было его проглотить? Узнаем прямо сейчас.
Краткое разъяснение
Глава "Форин офис" был представителем консервативного британского истеблишмента. Для таких людей как он большевизм являлся подлинной опасностью. Страну Советов они воспринимали "в качестве конкурирующей системы политического устройства, бросавшей вызов либеральной демократии и обладающей притягательной силой в глазах колониальных народов", пишет историк Е.Ю. Сергеев.
Иначе говоря, по мнению Керзона и других представителей британской консервативной элиты, фактом своего существования большевизм подрывал основы Британской империи и сводил на нет "великую цивилизаторскую миссию" англосаксов во всемирном масштабе. В консервативной лагере туманного Альбиона царило убеждение, что "все будущее Европы зависит от урегулирования ситуации в России".
Зловредный лорд Керзон
Первый раз лорд Керзон столкнулся с Советской Россией в 1920 году, в ходе польского кризиса. Тогда на информативном и политическом поле появилось понятие "линия Керзона", до сих пор будоражащее воображение обывателя. Второй случай имел отношение к 1923 году. Нота, ультиматум или, если угодно, меморандум Керзона обвинял советское правительство в нарушении условий англо-советского договора 1921 года о торговле. В тексте документа содержалась угроза полного разрыва отношений с СССР. Что же так встревожило британского министра иностранных дел, если на третьем году существования договора он решил его расторгнуть?
Суть претензий
Прежде всего, Керзон был обеспокоен антибританской пропагандой советских эмиссаров на Востоке. В ноте утверждалось, что со стороны России в Персии, Афганистане и Индии ведётся активная подстрекательская кампания против Британии.
Вторым пунктом своего "ультиматум" Керзон обличал Советы в казнях "выдающихся русских священнослужителей, занимающих высокие посты в иерархии православной и католической церквей в России" и требовал их прекращения. В заключительной части нота уведомляла правительство России о разрыве отношений в течение 10 дней, если все ее требования и претензии не будут удовлетворены.
Наш ответ Керзону
11 мая 1923 года советское правительство категорически отвергло британский ультиматум. По улицам Москвы и крупных городов прокатились массовые демонстрации. Рядовые граждане несли плакаты, надписи на которых недвусмысленно давали понять, что лорд Керзон неправ.
Однако уже 14 мая в Лондон прилетела официальная депеша, в которой правительство РСФСР от лица замнаркомаиндел М.М. Литвинова давало Форин офис надлежащие разъяснения.
Литвинов писал, что советское правительство, действительно, посылало деньги в Персию, но делало это вполне легально. В остальном же претензии лорда Керзона полностью отрицались, а ставка делалась на то, что существующую базу соглашения необходимо расширить.
Литвиновская нота также гласила:
"Несмотря на повторные недоразумения, Советские республики высоко ценят нынешние отношения с Великобританией и ищут сохранения и развития их в интересах всеобщего мира <…> и поэтому готовы на самое благожелательное и миролюбивое разрешение существующих конфликтов".
Для пущей важности в газете "Известия" 15 мая было опубликовано "Обращение русского духовенства" за подписью митрополита Московского Антонина (Грановского). Обновленец Антонин клятвенно утверждал, что в РСФСР нет никаких ограничений на свободу совести. (Да кто бы ему поверил.)
Конфликт кончился позорно
Прошла неделя, и 23 мая в Кремле согласились принять почти все требования британского лорда. Как написал современник событий, русский писатель Михаил Афанасьевич Булгаков:
"Нашумевший конфликт с Англией кончился тихо, мирно и позорно. Правительство пошло на самые унизительные уступки, вплоть до уплаты денежной компенсации за расстрел двух английских подданных, которых советские газеты упорно называют шпионами".
Постскриптум
Почему правительство Ленина согласилось на требования Керзона? С одной стороны, потому что без торговли с Западом ему было туговато. С другой, данные обещания легко нарушались, и антибританская пропаганда на Ближнем Востоке продолжалась полным ходом.
Источники: Сергеев Е.Ю. Британский политик лорд Керзон; и др.
Ставьте лайки и следите за выходом новых публикаций на канале ИстПросвет
О неточностях и опечатках сообщайте автору