Американцы приняли «Трайдент II» на вооружение в 1990 году, а «Булаву» на вооружение России приняли в 2018 году.
Вы можете сказать, что отечественная ракета является провальной в связи с уймой неудачных испытаний, однако я отмечу, что у американцев уже был хороший задел в виде «Трайдента I». Первый блин всегда получается комом и это совершенно не означает, что мы будем сидеть сложа руки.
К тому же, у старенького «Трайдента II» нет и половины того, что есть у «Булавы». Российская ракета движется на максимально низких высотах и не выпускается без сопровождения ложных целей, её боевые блоки же круто маневрируют. Мало того, «Булава» изготовлялась с учётом возможного прорыва противоракетной обороны противника. Интересным считаю и то, что отечественные конструкторы минимизировали длительность разгонного участка, во время которого ракету перехватить легче всего. Всем этим «Трайдент» похвастать не может, ибо американцы создали его по наипростейшей схеме.
«Булава» бьёт на 9300 километров, а «Трайдент» на 11300 километров. Но в увеличение «дальнобойности» американцы облегчили ракету и пожертвовали её мощностью, которая снизилась до 450 килотонн на один заряд. Всего может нести до 8 зарядов. При максимальной (и стандартной для этой ракеты) загруженности «Трайдент» сваливается уже на 7800 км.
Кстати говоря, максимальная мощность боевых блоков «Булавы» составляет 100 кт — 150 кт. Количество боевых блоков, 6 — 10. Да, «Трайдент» будет помощнее отечественной боеголовки, однако приемлемым КВО он не хвастается. Предельное вероятное отклонение от заданной цели - 90-500 метров, тогда как у «Булавы» круговое вероятное отклонение варьируется от 120 до 200 метров.
При всём вышеперечисленном я напомню о недавних успешных испытаниях отечественной ракеты: с «Юрия Долгорукого» воспроизвели пуски четырёх ракет «Булава». Полный залп занял всего 20 секунд, а эффект от нанесённого удара сопоставим с 160 бомбами, сброшенными на Хиросиму.
Видео: 🚀Пуск баллистической ракеты «Булава» с атомной подлодки «Юрий Долгорукий» в Баренцевом море. Смотреть в телеграм канале. Не забудьте подписаться!
Главный недостаток «Трайдентов» - возраст. Они уже слишком стары, чтобы беспрепятственно преодолевать современные средства противовоздушных и противоракетных оборон. Пускай американские ракеты не раз модернизировались, всё это им не особо поможет, так как давно пора создать оружие, что смогло бы в полной мере отвечать запросам современности. Мы же создавали «Булаву», заранее зная о разрыве договора по средствам противоракетной обороны. Пришлось пожертвовать одним, взамен получив возможность прорыва обороны США.
Однозначно говорить о превосходстве одной из ракет очень сложно, ибо во многом преимущества зависят от самой ситуации. В любом случае мы перехватить «Трайдент» сможем, а они «Булаву» - едва ли.
Читайте также 👇
«Крупная партия «летающих танков» досрочно передана МО»: Чем хорош и опасен серьёзно модернизированный танк Т-80БВМ
«В последнее время применяются всё чаще»: На что способно самоходное артиллерийское орудие «Нона»?