Я сегодня побывал "истцовой стороной". Да-да, именно так назвал меня представитель ответчика, имеющий статус адвоката.
Впрочем, это не помешало ему сегодня выиграть у меня суд первой инстанции по делу о защите чести и достоинства в Пятигорском городском суде.
Не могу сказать, что сам факт проигрыша в этом удивительном заведении поставил меня в тупик. Впереди апелляция и кассация в случае чего, и дело еще неизвестно, как развернется для ответчицы - дамы слегка не в себе, которая во время оно опубликовала заведомо ложную информацию о факте осуждения гражданина за преступления сексуальной направленности. Так и написала: "Имярек получил столько-то лет за такие-то конкретные действия". При том, что имярек ничего не получил, а дело было прекращено на этапе предварительного расследования за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям.
Но Пятигорский городской суд - он безжалостный и беспощадный. Он изучает материалы дела: заверенные публикации в сети интернет, в которых говорится конкретно о том, что имярек был осужден; он изучает постановление о прекращении уголовного преследования, в которых говорится о том, что имярек не осужден, а дело в его отношении прекращено, он выслушивает представителя ответчика, который говорит, что информация об осуждении истца была якобы взята из официальных источников, но при этом не может предоставить ни одного официального источника, а потом отказывает признать эту информацию порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца.
На каком основании? Неизвестно. В гражданском судопроизводстве при вынесении решения оглашается только его резолютивная часть, а мотивы, по которым суд принял такое решение, можно узнать только после изготовления решения в окончательной форме. Однако, понятно, что суд руководствовался в данном случае чем угодно, но не законом - что, увы, бывает в наших судах сплошь и рядом. И вот в такой ситуации действительно, чувствуешь себя натуральной "истцовой стороной".
Но впереди, повторюсь, апелляция и, в случае необходимости, кассация. Там и посмотрим, кто есть ху, как говорится.
#суд