7 октября, в день рождения В.В. Путина, на некоторых популярных каналах появились варианты пожеланий Президенту недолгой жизни в том или ином виде.
Так как каналы популярные, набирают миллионные просмотры, явление заслуживает внимания. Ссылки приводить не буду.
Интерес широкой аудитории всегда явление социальное.
В этом смысле он может представлять интерес для изучения и быть материалом для различных исследований.
У меня нет цели что-то критиковать или опровергать, разбор дается мной исключительно с позиции психологии,
рассмотрение в ракурсе: информация и человек, влияние, восприятие и т.д.
Понимание этих процессов полезно для работы с информационными источниками, для выбора подходящих источников, развития критического мышления.
Нельзя однозначно сказать, лично ли это желание блогера или игра на публику, среди которой есть те, кто желает того же.
А такие люди есть, такой вывод можно сделать по встречающимся комментариям под совершенно разными темами.
Если убрать моральную сторону и всякие «ой, как не хорошо» или выйти за пределы вопроса «нормально-ненормально»,
как психолог, не могу не отметить суть данного явления.
Когда человек желает смерти другому, не в той ситуации, когда нападает враг, есть угроза жизни, а так, сидя на диване, он вредит
прежде всего сам себе.
Что происходит, когда эта идея озвучивается «человеком из телевизора», лидером мнений и неважно, что это ютуб или тв-канал.
То есть, если человек еще как-то немного пытался скрыть свою такую мысль от окружающих, понимая, что она не совсем приемлемая
или позволял ее вынести «на свет» в каких-то анонимных комментариях,
в данном случае, он получает нечто вроде «разрешения» извне, подтверждение, что так можно.
В чем заключается вред такого желания для человека?
С исчезновением или смертью этого другого, а обычно это более значимая или сильная фигура, связываются ожидания перемен,
которые принесут улучшения жизни сидящему на диване,
при этом перемены к хорошему должны произойти сами собой, без всяких усилий со стороны желающего.
Видеть в ком-то источник всех своих проблем и желать ему смерти – это выйти за свои границы – желать того, на что влиять нет возможности,
а если бы и была гипотетически…, то все равно нет, так как желание подразумевает, что оно должно осуществиться в силу естественных причин или
при помощи каких-то сторонних сил.
Выход за границы всегда влечет последствия, это объективная сторона процесса, действующая независимо от того, имеет ли человек представление
о границах и знает ли он значение этого термина.
Любые действия за пределами границ приводят к фрустрации психологических ресурсов и к их дальнейшему разрушению.
Психологические ресурсы имеют связь с ресурсами реальными.
Когда человек желает чего-то за пределами своих границ, он тратит свои силы впустую, направляет их не на свою жизнь, а в «черную дыру», в пустоту.
Такое желание делает человека слабым, так как вместо того, чтобы делать то возможное, что ему доступно, для улучшения своей жизни,
он теряет время и ждет, когда же события произойдут.
Более того, он отказывается от действий, перестает быть хозяином своей жизни и передает руль
в «другие руки».
Деструктивное желание может «сидеть в голове» сколько угодно долго и также деструктивно влиять на своего создателя, но никак не влиять на того,
на кого оно направлено.
Добавляемый к деструктивному желанию эмоциональный заряд, образует конструкцию, которая, при отсутствии реализации,
превращается в разрушительный стресс, который направляется на себя.
Величина вложенного эмоционального заряда прямо пропорциональна тем разрушениям, которые он может причинить.
На эту тему в народе существует немало пословиц: «не рой другому яму» и так далее.
В данной, конкретной, ситуации жизнь у всех уже настолько изменилась, что будет ли другой человек осуществлять функцию Президента или останется
нынешний – события в стране и в мире продолжат меняться. Так как зафиксироваться в текущей точке хаоса невозможно, даже если очень этого хотеть.
Разумеется, нет никаких предпосылок, что просто изменение одного лица, исполняющего функцию Президента на другого может дать гарантии или обоснованные надежды
на возврат к привычному, понятному прежнему или лучшему светлому.
Также не стоит забывать, что власть всегда бывает захвачена, даже если выглядит как закономерная передача или назначение.
Тут не должно быть никаких иллюзий.
***
#желания #разрушения #психология #информация #восприятиеинформации