Найти тему
«Орловские новости»

В Орле клиника судилась с депздравом из-за переоформления лицензии

Арбитражный суд Орловской области рассмотрел иск частной клиники к областному департаменту здравоохранения. Спор возник из-за необходимости переоформить лицензию.

Как следует из иска, депздрав еще летом 2021 году уведомил клинику о необходимости переоформить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Истец в суде просил признать уведомление недействительным и обязать чиновников переоформить лицензию, выданную клинике ранее, дополнив ее рядом новых направлений деятельности.

Заметим, ранее спор насчет переоформления лицензии депздравом привел его руководителя Ивана Залогина на скамью подсудимых. Однако ныне бывший глава департамента отделался условным сроком.

На этот раз спорт частной клиники с областными чиновниками пока за рамки арбитражного процесса не вышел. Так, суд установил, что клиника сама обратилась в департамент здравоохранения с заявлением о переоформлении лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной в 2019 году. К заявлению медорганизация приложила необходимые документы. В свою очередь профильный департамент издал приказ о проведении внеплановой документарной и выездной проверки клиники для установления возможности выполнения лицензионных требований.

Однако во время проверки комиссия пришла к выводу о несоблюдении лицензиатом обязательных требований. В частности, сотрудники департамента указали на отсутствие у клиники помещения малой операционной. По условиям лицензии, в случае необходимости лечебное учреждение должно иметь возможность оказания экстренной хирургической помощи. Также отмечено отсутствие помещения дневного стационара, минимальной структуры центра для выполнения работ по использованию вспомогательных репродуктивных технологий (регистратура, кабинеты врачей-акушеров-гинекологов, процедурная, эмбриологическая комната, клинико-диагностическая лаборатория и пр.).

В итоге суд пришел к выводу, что у депздрава отсутствовали правовые основания для принятия положительного решения по заявлению клиники. Истцу отказали в удовлетворении исковых требований.