Главное в раскрытии любого преступления - это мотив. Мотивом может быть, и в большинстве случаев так и бывает, получение выгоды в результате преступления. Ищите, кому это выгодно, экономически или политически, и в 90% случаев вы найдёте преступника.
Впрочем, об этом я уже писал в предыдущей статье. Вот этой. Если не читали - милости прошу.
Нет, мотивом может быть и личная неприязнь, и семейные неурядицы, и попытка скрыть другое преступление... Да много чего может быть мотивом, но получение каких-либо выгод в результате совершённых действий - всегда главный мотив.
Но кроме выгоды есть ещё и возможность! Вот был, к примеру, мотив у Украины взорвать газопровод? Был! Да ещё какой? А возможность? Техническая возможность? Вверх, против течения Днепра... Ну, если кто-то не помог, то нет, не было! А кто же тогда технически мог бы совершить данную диверсию? (По другому это назвать нельзя. Хотя нет, можно назвать и террористическим актом, совершённым с целью кого-то напугать.)
В мире не так уж и много стран, которые имеют возможность проводить спецоперации под водой с использование специальных технических средств. Техническую и географическую возможность. То есть стран, имеющих выход к Балтийскому морю. Пожалуй только три. США, Великобритания и Россия. Ну, если Россия не дура (А она не дура! Наивная и доверчивая, может быть, но не дура!) Ей нет, ну, нет никакой выгоды разрушать собственное же имущество, проще было бы закрутить вентиль. Что и произошло фактически ещё раньше. То, что Россия здесь не причастна, говорит и тот факт, что Швеция, во-первых, наотрез отказалась
от присутствия при этом российских специалистов, а во-вторых, проведя расследование на месте диверсии, все материалы вдруг засекретила. Если бы во взрывах хоть как-то можно было обвинить Россию, представляете, что бы тут началось? На первых полосах, по всем каналам, во всех сетях, мы бы уже слышали: Сенсация! Получены доказательства подрыва Россией собственных газопроводов!
О чём это говорит? А это говорит о том, что полученные доказательства прямо указывают на одну из стран, не только имеющую возможность взорвать трубу, но ещё и заткнуть рот тому, кто проводил расследование. (Швеция, она, как я слышал, в НАТО вдруг вступить захотела?) Сказать по буквам, какая это страна? По трём буквам сказать?
И опять я прихожу к выводу, что, имея техническую возможность совершения диверсии, эта самая страна её и совершила. И эта страна - США. Назову уж вещи своими именами.
Вопрос лишь в том: сама она это сделала, или чужими руками, как часто она и любит делать эти самые вещи.
Может быть это всё же Польша? А что, Польшу сейчас, такое впечатление, Соединённые Штаты пытаются сделать своим основным союзником на континенте, взамен Германии. Германию, уж извините за выражение, откровенно сливают.
Могли ли Штаты снабдить Польшу необходимым оборудованием? Вполне могли. Тем более, что Польше тоже выгодно эти самые Северные потоки убрать, оставшись со своим Baltic Pipe главным газовым хабом на северо-востоке Европы. А что, времени для подготовки польских специалистов "подводного вождения" было с избытком, с февраля месяца. Могли ведь штатовские инструктора научить польских диверсантов пользоваться подводным снаряжением? Транспортируемыми подводными минами? Или чем там ещё? Могли. Но...
Тут надо вспомнить, что как раз непосредственно перед взрывом на газопроводах там крутились американцы. Учения они там проводили. Представляете, если бы вместо американцев там мы бы проводили какие-то учения или, хотя бы, научные исследования? Всё, других доказательств причастности России и не надо было бы! Но там как раз засветились американцы! Они! То есть они имели ещё и фактическую возможность совершить это преступление. Получается, что и алиби у американцев тоже нет! А это уже следующее важное обстоятельство при любом расследование. Наличие алиби и его проверка.
Последний аргумент. Чуть ли не решающий. А может и не последний, может ещё какие появятся, так я вам их и доложу. Представьте себе, что Путин, выступая где-то публично, заявил бы: "Если будете поставлять оружие на Украину, Северного потока у вас больше не будет". Представляете? И что после совершения диверсии тогда можно было бы сказать об этом заявлении? Только одно. "Мужик сказал - мужик сделал!". И один из мужиков об этом как раз не так давно и говорил. Хоть старенький, но мужик же? Мужского же полу? Хотя в случае с Путиным это вовсе не означало бы физического уничтожения газопровода, а лишь прекращения его функционирования.
Я кстати, давно уже писал об этом, ещё до начала спецоперации. О том, что раз СП-2 Германия сертифицировать не хочет, не хочет развивать свою экономику и энергетику, покупая дешёвый российский газ, надо его, этот самый поток... разобрать! А то чего он просто так лежит? Трубы зря ржавеют? А так, хоть на металлолом пойдут! Тем более, резко подскочившая цена на газ из-за, в том числе, не сертификации потока, строительство его уже для Газпрома окупила. А другие инвесторы... А какое нам дело до других инвесторов? Никакого.
Знаете, в чём главная беда и главная опасность вот этой вот диверсии? Как и диверсии на Крымском мосту? А в том, что этим был создан прецедент! И если раньше коммуникации были табу для противоборствующих сторон, то сегодня это самое табу снято! А это, сами понимаете, чревато. И если виновника происшедшего всё же скроют, не накажут, то, боюсь, в мире начнётся хаос. В котором пострадают все. В том числе и виновник происшедшего. Который вовсе не привык быть виновником и пострадавшей стороной!
Стихи? Да как-то вроде не собирался, но вот, хотя бы это, подойдёт?
И от хамства есть лекарство,
Если нахамили, помни о том,
Что лучшее лекарство от хамства –
Это парочка приличных гематом.
А то, что сейчас происходит - это не гематомы. Это всего лишь пощёчины. А они сейчас - никак проблемы не решают. Проблему решит лишь апперкот!
(#юмор #стихи #политическая сатира #политика #международные отношения #преступление и наказание #россия #сша #расследование преступления #газопровод )
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё, до новых встреч!