Найти тему

Ссостояние атмосферы при съёмках Луны 10.10.22

Дополнение к отчету о съёмках Луны, которые выполнил вечером 10 октября.

Утром 11 октября сделал несколько снимков, показывающих чистоту и прозрачность атмосферы.

Баланс белого - в тех же настройках, как и при съемке Луны.

Съёмки перед восходом Солнца. Заря - узенькая полоска у горизонта. При большом количестве аэрозоля заря бывает на полнеба - сегодня такого нет.

Зуммируем (увеличиваем - меняем фокусное расстояние объектива)

-2

Еще зуммируем

-3

Еще

-4

Еще зум

-5

И крупно фрагмент мостов и неба

-6

И то же самое немного в другом направлении - в сторону труб и дымов

-7

Хорошо видно освещение от фонарей, как они окрашивают освещенную поверхность.

Зуммируем

-8

Еще

-9

И еще

-10

Совсем крупно

-11

Восход Солнца.

При чистой атмосфере от самого горизонта Солнце очень яркое, слегка желтовато-оранжевое

-12
-13
-14

на фотоаппарате высвечивается предупреждение - очень яркий объект

-15

Уменьшаю зуммирование

-16

Далее без серого фильтра съёмку при большом увеличении вести небезопасно для фотоаппарата.

Едва набрав размер полного диска у самого горизонта Солнце стало желтовато-белым, а затем просто белым - так оно воспринимается визуально.

И немного цитат из комментариев к предыдущей статье, немного поясняющих. для чего эти снимки:

Андрей Букарев:

"При всем уважении к автору, а не понял, что он хотел сказать этими фотографиями.

Очевидно же, что атмосфера меняет восприятие небесных тел. И Луна, как самое близкое - яркий тому показатель.

Возможно, я что-то упустил, но и, возможно, у автора слишком глубокий "заход"...

Но, если нас хотели порадовать соседним небесным телом - СПАСИБО. Ну, честно. Если просто имелось ввиду "визуальная линейка" - КРУТО!!! и Красиво."

ТТТ:

"Андрей Букарев, все это достаточно далеко в ветке канала и про это я написал уже много статей и постов.

Один посыл:

Если Луна коричневая, а американцы показали ее цементно серой, то где, на каком этапе они ошиблись и что на это повлияло?

Второй посыл:

Если Луна коричневая, то атмосфера Земли работает как синий окрашивающий светофильтр и из коричневой делает ее серой при наблюдении с Земли.

Третий посыл:

Если Луна коричневая, а атмосфера Земли работает как окрашивающий синий светофильтр, то при подъеме от горизонта Луна должна сначала быть красной, оранжевой, жёлтой, белой, серебряной, а затем, ближе к зениту - снова коричниветь, так как окрашивающий эффект атмосферы при этом уменьшается."

ТТТ:

"Андрей Букарев, и еще. У меня на канале обсуждалось рэлеевское рассеивание атмосферы и как оно влияет на цвет небесных тел. Я говорил - атмосфера синий окрашивающий фильтр. Мои оппоненты - как красный отсекающий.

Мои возражения - если красный отсекающий, то почему мы видим серебряную Луну? Даже если она цементно серая, то через такой фильтр должна покоричневеть?

Оппоненты - да, она коричневая, а то, что кажется серебряной, это психология зрения.

Я возражаю - а как же фотоаппарат?

Оппоненты - если зафиксировать баланс белого, и уменьшить яркость - то будет коричневой.

Я - показываю на практике, как это.

Еще. Если атмосфера земли красный отсекающий фильтр, как говорят оппоненты, то значит настоящий цвет Луны синеватый?"