Если кто-то подумал, что поводом для данной публикации послужило "исчезновение" АПЛ "Белгород" и невозможность ее обнаружения силами и средствами стран Альянса после выхода в открытые воды - отнюдь...
Традиционно-привычное определение НАТО как
Военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, Соединённые Штаты Америки и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от возможной угрозы советской экспансии.
оставим для апологетов Википедерастии.
Будем , как говорится, "зреть в корень".
Действительно - основной целью НАТО является обеспечение защиты от военной агрессии для всех участников союза. Действительно, концепция предполагает тот факт, что нападение на одну страну блока, рассматривается как нападение на весь Альянс, что вызывает соответствующие меры противодействия. Действительно, фактором в формировании целей и задач организации является отсутствие захватнических или агрессивных мотивов. Уставом союза, запрещены любые проявления военной экспансии, направленной на захват территорий других стран.
ТТак-то оно так, но - теперь внимательно "следим за руками"...
"Внутри себя самого".
Создатели и НАТО, и СВД прекрасно отдавали себе отчет в том, как выстраивать архитектуру европейской безопасности на поствоенном Европейском пространстве с учетом не только глобального противостояния бывших "союзников", но и исторически-неустранимых противоречий внутри "европейской коммуналки".
Ничем иным, кроме "внешней угрозы" в виде СССР англопротестанские "победители" не могли бы заставить все это "лоскутное одеяло" европейских государств не вцепиться друг-другу в глотки в обозримой исторической перспективе. Как ООН, так и НАТО являлись универсальными механизмами "сдержек и противовесов" до определенного исторического момента.
Что не подлежит ни малейшему сомнению - институции ООН и НАТО приказали долго жить... И - что тоже несомненно - в отличие от ООН альянс НАТО будет сопротивляться. Сопротивляться всей своей идеологической и бюрократической машиной до той поры, пока не появится осознание тщетности усилий и необходимость военной конфронтации "вне".
Что бы не говорили чиновники НАТО о "солидарности" - весь Альянс по сути является на данный момент стоящей на тлеющих углях консервной банкой с крысами, ждущими момента и готовыми вцепиться в горло друг-другу.
И единственный вариант для них - пусть временный - задействовать 5-ю Статью ради перевода напряженности "внутренней" на внешний периметр.
И к этому нужно быть готовым. Некоторые процессы на уровне политическом вполне дают представление о том, что определенная степень готовности - в чем-то даже степень готовности сыграть на опережение - имеется, но и на всякого мудреца, как известно, достаточно простатита :)
Неделю-полторы посмотрим на "центробежные" процессы внутри Альянса и "центростремительные" вокруг...
Дальше видно будет...