Кто такие англосаксы? Попытаюсь ответить на этот вопрос, исходя из общеизвестных знаний, которые преподавались всем в школе и вузе. Знания, которые находятся в открытом доступе, в книгах, в интернете, в СМИ. Для чего так? Для того, чтобы осознать то, что должны знать и понимать все, любой образованный мало мальски, среднестатистический человек.
Я не буду вдаваться в подробные исследования о том, кто раньше возник, или, у кого большая численность населения. Хотя, всем известно, что Россия наследует многовековую историю древних славян и тысячелетнюю историю еще более древнего народа - этруссков. А Великобритания, называющаяся таковой с начала XVIII века, объединила несколько отдельных государств, также имеющих многовековые корни.
О культуре, политике и науке, тоже спорить не приходится. Шекспир и Пушкин, Диккенс и Толстой, Ньютон и Менделеев, Черчилль и Сталин,
наконец, русский балет и "Битлз"... Две великие культуры и цивилизации, все время соперничающие между собой. Скорее, Великобритания все время соперничала с Россией.
Меня интересует не это. Меня интересует: почему у государства, некогда считавшегося владычицей морей и повелительницей мира, такая низменная жизненная философия? И почему у них это качество низких людей преобладает в менталитете?
Оказывается, все просто. Все обусловлено положением в пространстве, то есть географическим положением. Как себя ощущает человек, живущий все время на острове, причем не на самом теплом острове? Некомфортно! Вот, они и были вынуждены все время изощряться, исхитряться, чтобы отнять более лакомый кусок территории или ресурсов у других стран. И, надо сказать, у них это получалось до определенного времени.
Их разум, вынужденный все время решать задачи выживания на этом острове, всегда был обострен, изворотлив и изобретателен. В результате они завоевали огромное количество колоний. Озолотившись на несчастных обобранных народах, они решили, что они гении, и начали почивать на лаврах. Они решили, что они всех могут обмануть, и стали снобами.
И этот снобизм сыграл с ними злую шутку. Порабощенные народы поняли, как их обвели вокруг пальца и вскоре научились освобождаться. А англичане так и застыли в своем пресловутом снобизме. Живут, как в другом мире, как будто спят наяву. Никак не хотят смириться с тем, что мир уже совсем не тот, и над их снобизмом все давно смеются, потому, что он уже ничем не подкреплен.
Поскольку территории у них маленькие, и народу мало, то англичане, изворотливые в своем желании всех обмануть, научились все делать чужими руками, а проще говоря, стравливать другие народы друг с другом, а самим - стоять в стороне и пожинать плоды от чужой войны или конфликта. Вот и сейчас, они пытаются делать то же самое. А, поскольку снобизм уже испарился, они прячутся за маской клоунов.
Колумб открыл Америку в конце XV века, 500 лет назад, а в конце XVIII века было образовано государство США, объединившее больше десятка свободных государств, существующих к этому времени на американской земле. Открытые земли Америки заселяли, в основном, свободолюбивые люди, ехавшие туда со всего света, в основном из Европы. Практически, это государство пиратов и бежавших от европейского правосудия маргиналов, желающих жить свободно и никому не подчиняться.
Свободолюбие, вседозволенность и полная раскрепощенность всегда выдавались в Америке за истинную свободу. И на эту "благодатную" почву, как нельзя кстати, пришлась английская изворотливость и лживость. Эти государства, рано или поздно, должны были вступить в сговор для собственной выгоды. Английские пираты, тайно подчинявшиеся королеве, пополнились американскими пиратами, только на суше.
Американцы, провозгласившие себя носителями мировой демократии, несущими всему миру свободу, все больше стали скатываться до действий откровенных мошенников и преступников. Все. Круг замкнулся. Америка была прекрасным учеником, и теперь она обманывает тех, кто ее вырастил и обеспечил. Теперь, уже от ее многолетнего обмана пытается освободиться порабощенная ею Европа.
А Россия смотрит на это со стороны, и, естественно, применяет превентивные меры, чтобы защитить свои интересы. Она, вынужденно, применяет силу на Украине, чтобы остановить агрессию безумного кровавого клоуна, которого науськивают англосаксы.
Так вот. О менталитете русских. Они не любят воевать и никогда не хотели воевать. Может потому, и тянули до последнего. Почему русские не любят воевать? Да, потому, что территории у них огромные. Так сложилось исторически. И, чтобы сохранить эти территории, надо дружить, а не воевать. Вот, они и привыкли со всеми договариваться. Резонно решив, что земли всем, живущим на русской земле хватит, так что ж воевать то? Объединится и вместе хранить эти общие земли. Потому так и повелось у русских - строить отношения по мирному договору, выгодному обоим сторонам. Это было и с монголами, и с татарами, и с кавказцами, и с казаками, китайцами, и многими другими народами Востока и Юга.
Действительно, русский человек похож на медведя - царя леса. Сильный могучий добродушный зверь, если его не злить. Те народы, которые это поняли, так и строят добрососедские отношения. А те, кто не поняли - нарываются.
Потому русские так широки душой и сердцем, не любят лжи и подлости, дружелюбны и, может даже, доверчивы. Справедливы. А чего им делить? Зачем воевать? У них все есть. Им нужен мир и счастье на своей земле. Потому, может, они так и тоскуют по своей Родине, больше чем любой другой человек. Потому что этого ощущения "русскости", широты и воли, нигде больше в мире нет.
Потому и поддерживают эти же качества в других народах - желание быть свободными, дружить со всеми для общей пользы и строить счастливую жизнь на своей родной земле.
Вот такая существенная разница в менталитете двух цивилизованных современных государств. Правда, неясно, можно ли оправдывать преступное поведение географическим положением? А я и не оправдываю.
"Цивилизация" - по словарю Ожегова С.И. - ступень общественного развития и материальной культуры, характерная для той или иной общественно-политической формации. Например: античная цивилизация; современная мировая культура и цивилизация. "Цивилизовать" - приобщить к цивилизации. "Цивилизатор" - тот, кто насаждает цивилизацию. Например: цивилизаторская миссия.
Я, так понимаю, англосаксы хотели нас "цивилизовать". Чему они хотели нас научить? Подлости, мошенничеству или вечному предательству? Похоже на то. Что и происходит. Вернее, прошло. Русский народ сделал свой исторический выбор. И, как вы понимаете, с такой разницей в менталитете, выбор не в их пользу.
Так, что такое цивилизованность в их понимании? Цивилизованность, приверженцами которой считает себя современный Запад? Может хватит клоунады? На ней далеко не уедешь. Детей не накормишь, дом не согреешь. Неужели будут продолжать безумствовать, пока их не остановит сама Природа - Дед Мороз?
Спаси их Господи! И дай им разума! С нами Бог!
