Многие возразят, закидывая зону комментариев кучей этнонимов. Дело в том, что «ваши» названия означают или еще не сложившиеся, или уже распавшиеся народы. А часть из них – тех, кто никогда народом не был, представляя собой военно-политическую лигу или социокультурную группу внутри 1 из названных наций 9 в. Увы, что бы ни воображали себе представители иных европейских народностей, их нации явились лишь в X в.
Век явился переломным в истории Европы – остальные нынешние народы появились в нем.
Кто был
Это баски. Евреи. Греки. Итальянцы. Мордва. Славяне. Угорцы. Булгары. Норманны. Влахи.
Половина из них (итальянцы, евреи, баски, влахи и мордва) не имели в том столетии своих национальных государств. Но в источниках (9 века и более ранних) они указывались не один раз. Именно как народ – со своим «общим» языком и обычаями. Относительно булгар кто-то скажет: «Они уже слишком разошлись – Балканы, Волго-Камье, Кавказ и т.д.»… Но есть упоминания, что население всех булгарских стран тогда еще говорило на 1 языке. Даже на Балканах правящая династия использовала родную речь. Но, скорее, лишь в качестве «домашнего» языка… Будут люди, которые начнут указывать, что итальянцы со времени появления жили в государствах. Да! Но ни одно им тогда не принадлежало! Хотя нет… Ваша взяла! Папская Область была за ними...
Некоторые спросят «Кто такие норманны?». Это те, кто довольно поздно разделятся на норвежцев, шведов, датчан, фризов и исландцев. Тогда у скандинавской части германцев был 1 язык. Позже всех стали полноценной нацией норвежцы. Фактически это произошло в 1-х годах ХХ в.
Конечно, можно было еще назвать и аланов, но вот они-то уж тогда точно успели разделиться. И под «аланами», по сути, подразумевали 2, а то и 3 «сыновних» этноса.
Ирландцы? Нет. Гэллы тогда еще окончательно не смешались с пришлыми народами. Албанцы? Это не ровня одноименному племени иллирийцев (то уже кануло в ленту). Арнауты – это их ассимилянт с влахами, появившийся, опять же не ранее X в.
Кого не было
Сразу предчувствую разговор про англо-саксов. Ведь в 9 веке они, вроде как, единым фронтом сражались с викингами, были одной веры, а их королевства объединял «король королей». Увы, любой лингвист вам скажет, что признак единой нации, в первую очередь – единый язык и желательно с письменностью. Пусть даже сами государства враждующие, но язык у них должен быть один.
Наоборот, на территории, подвластной англо-саксонским политическим объединениям (как и в большинстве мест тогдашней Западной Европы) существовало много языков даже в границах тех областей, которые ныне зовутся государствами, а их население – нациями. Просто попробуйте «врубиться» в историю каждой страны отдельно – все откроется. Даже Википедия вам скажет, что англичане – этнический продукт X столетия. Как и русские…
А теперь подробней… Французы были 5 народами: «парижскими франками», бретонцами, провансальцами, аквитанцами, корсиканцами и каталонцами. Испанцы – галисийцами, леоно-кастильцами, басками, арабами южной половины Пиренейского полуострова, наваррцами и теми же каталонцами. Португальцы «созрели» в пиренейской каше только в 12 столетии, долгое время называясь то «лузитанами», то «эстремадурцами». В общем, «странными» вассалами Леона…
Немцы (население будущих Германии, Австрии, части Швейцарии и Судет) были внутри восточной половины прожорливой утробы Империи Карла Великого. Еще слабо отличали себя от фламандцев и жителей «Нижних Земель» (Нидер Ланд). Население нынешних политических карликов вообще никогда не представляло собой этносы. Это ошметки разных соседних народов.
Даже итальянцы хоть и существовали, но островные их соплеменники еще не закончили генезис. На Сардинию и Сицилию постоянно вселялись какие-то рыцари. А на Корсику разные военизированные полиэтничные «шайки» вообще никогда не переставали покушаться. «Француз» Наполеон, кстати, родом из тамошних итальянцев. Так что нация дипломатов, моды, любви и оливье в конце XVIII века только «допекалась». В печке западноевропейского этногенеза.
Мы все древнее «самых западных» европейцев
Были славяне изначально единым народом? Да! Хоть относительно и недолго: только на протяжении 6 в. На озвученный факт обращают внимание хроники представителей разных мест. Славяне единым народом жили от Одера до Днепра. Славянские группы южнее, западнее и восточнее этого ареала были контактными этносами с соседними племенами и народами (их ассимиляция сразу стала основой для рождения «сыновних» народов – разных наций славянских ветвей)…
Если говорить о славянских странах, о тогдашней территории Румынии и Венгрии, то, даже учитывая, что здесь несколько веков происходили всякие подселения со стороны, на язык простолюдинов титульной нации (в каждой из названных стран) они уже не повлияли. Да что и говорить – даже молдаване в этническом плане старше, к примеру, испанцев и французов (так что не надо путать уровень политического и уровень этнического развития). В плане этнической интеграции население стран Центральной и славянской Европы развитее испанцев и французов… Вот где древность!
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать:
