Всю жизнь работала с людьми. Санитаркой, медсестрой, врачом "Скорой". И даже патологоанатом- это про людей. Люди приходят и хотят поговорить:"А что вы мне поставили? Какой диагноз? Почему меня в ООД отправляют?". Или приходят за стеклами и в глаза заглядывают:"У меня рак? Меня в ООД отправили. Это лечится или я умру?". И плакали, и тряслись от ужаса, все было. И надо как-то так ответить, чтобы не выйти за рамки своих полномочий, успокоить и утешить по возможности. Нельзя жить без надежды. Или можно, но плохо.
Да и с родственниками умерших общались ежедневно. Люди очень разные. Кто-то истинно горевал, кто-то даже радовался (и такое было). Кто-то жалел о пенсии умершего. За счёт пенсии деда- инвалида войны правнука в институте учили. А дед взял, да и помер! Вот ведь незадача! Злилась дочка на отца. Долг перед правнуком не выполнил. Как без дедовой пенсии за институт платить? Подвел дед, ох, как подвел!
Но больше было тех, кто переживал. Кто спрашивал: все ли мы сделали? Могли ли сделать что-то еще? Спасти его можно было? А умер от чего? И слезы искренние, горе у людей. И им выговориться надо, и слова сочувствия и утешения услышать.
Так что вроде знаю людей, понимаю. Но иногда теряюсь. Вот не понимаю, и все. Написала о старушке в автобусе. Она стояла, потому что дама 50 лет не захотела подвинуться или как-то по другому разрешить ситуацию. Старушка не скандалила, не требовала, не просила даже. Попросил подвинуться другой пассажир, Но дама отказала:"Потому что не хочу". И большинство людей осудили старушку. А женщину оправдали. "А может, она больная?" "А может, ей на солнце ехать нельзя?". И все в таком же духе. В статье нет ничего про солнце. Не было ни солнца, ни жары в апреле. И женщина на своей остановке вышла и бодро пошла, энергично. Не очень похоже на больного человека. Но люди придумали сто причин, почему женщина права, а старушка виновата. И я не понимаю: в чем её вина? И не понимаю, когда в час пик молодая женщина сидит на местах для детей и инвалидов, рядом трехлетняя дочка вольготно расположилась на сидении. Мама точно знает: дети до семи лет едут бесплатно. А то, что они должны при этом сидеть у мамы на коленях, знать не хочет. И пусть хоть потоп. Маме все равно. Но многие понимают.
Во вчерашней статье о неряшливой девушке мне было все понятно. Есть женщина, которая устала от вопиющей неряшливости дочери и ругается, и кричит на неё, потому что никаких доводов и аргументов дочь не понимает. Отвлекусь ненадолго.
Мой сын живет в новом большом доме. Двор забит машинами. И один человек выбрал место для стоянки рядом с мусорными баками. Утром приезжала мусорная машина, не могла подъехать к бакам и уезжала. А баки оставались полными. Запах, выбросить мусор некуда, мухи вьются, но человеку плевать на чужие неудобства. Его предупредили, что так делать нельзя. Паркуйся в другом месте (возможность была). Человек вечером демонстративно припарковался у мусорных баков. Вышел молодой мужчина, который курил на балконе, попросил перепарковаться, получил отказ. После этого парень так вломил водителю, что охота парковаться у баков у него напрочь прошла. И никаких душевных терзаний никто в доме не испытал. Никто не рассуждал о нарушении закона, о психологической травме водителя в детстве, которая не позволяла ему вести себя по человечески. Никто не предполагал , что куривший парень неадекват и ему надо к психиатру. Не обвиняли в излишнем чистоплюйстве и каких-то обидах, перенесенных на незадачливого водителя. Все просто, как божий день.
Поэтому люди хлопали с балконов парню. И никто не высказал сочувствия водителю.
В чем разница между парнем и мамой неряхи? Она тоже не хочет жить в грязи. Только не бьет девушку (дочь все-таки), а кричит. Откуда предположения о том, что мама загнобила несчастную девушку, перенесла на неё отношение к мужу и пр.? Авторы этих комментариев явно не психологи, ситуацию не знают, фактов никаких, но обвинительное заключение уже готово. Кому-нибудь из осудивших маму понравится, если у него дома кто-то будет бросать на пол огрызки и бумажки, разбрасывать вещи и захламлять квартиру? Есть такие? Если есть- их право. Но большинство возмутится: с какой стати человек ведет себя по свински?
Есть у Макаренко такой эпизод. Ужиков украл деньги (по моему), собрали колонистов и они говорили Ужикову: что они думают о его поступке, возмущались им. А одна дама из отдела образования встала и сказала пламенную речь:"А ведь это не Ужиков, это вы все виноваты! Бла-бла-бла!". Удивился даже Ужиков, про остальных не говорю. Он украл, а виноваты все: не воспитали, не помогли товарищу! Такие комментаторы очень напоминают наробразовскую даму. Гадит один, виноват почему-то другой. Макаренко не позволил разводить демагогию и Ужикова наказали.
На похоронах Макаренко были бывшие колонисты. Они рассказывали о нем. Один из бывших колонистов, офицер Советской Армии, сказал, что он единственный, о ком Макаренко не написал ни одного доброго слова. Но он всегда вспоминает его с любовью и благодарностью. Это был Аркадий Ужиков. И он-таки стал достойным человеком. Будь виноваты все, а не он, точно бы не стал.
В Англии, в учебном заведении, где учатся и живут дети знати и богачей (и наших тоже) вопрос с чистотой комнат решается просто. Если подросток свинячит и на замечания не реагирует, подростка не наказывают. Администрация убирает стену на месяц, например, и он оказывается на виду у всех. И это не анонимное фото и угроза показать всем знакомым свинство. Это- действие Говорят, помогает.
И еще один удивительный комментарий. Один человек посоветовал посмотреть на все иначе. В Донбассе многие убирали в своих квартирах и ремонт там делали. А попал снаряд, и все. Нет квартиры. Так стоит ли переживать из-за беспорядка? Мы, медики, бываем циничны и склонны к черному юмору. Но тут даже я удивилась. Спрашиваю:"Так что, побольше зас-ать, чтобы не обидно было?". "Тоже вариант. Но речь все- таки о том, чтобы не превратиться в раба своей квартиры и о бесконечной уборке.". Не надо бесконечной уборки. Просто не мусорить. Но совет обалденный!
И последнее. Знакомая просила поблагодарить всех, кто написал. Многие советы хороши и она обязательно ими воспользуется.