Вы замечали, что самые живучие мифы - самые вредные?
Среди них миф о "свободе воли", о возможности начать "новую жизнь", приняв решение.
Токсичность подобных мифов - в их привычности. Привычки уводят в "серую зону" сознания, лишая нас возможности рассмотреть идею, оценить ее реальность, полезность, применимость.
Миф превращается в умственную привычку, аксиому, исходя из которой мы "думаем" и действуем.
Мифы похожи на внутренних паразитов, живущих (как говорят) в печени, где мало какой яд способен их достать.
Давайте рассмотрим одну из паразитирующих на нашей жизни идей. Идею о возможности планирования будущего.
"Слабонервных просим удалиться" к/ф "12 Стульев"
Разрушение иллюзий чревато депрессией.
Хочешь насмешить Бога?
"Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах" Вуди Аллен
Темная сторона "крылатых" выражений та же, что у токсичных мифов. Мы их знаем наизусть, поэтому не задумываемся, что они на самом деле значат.
"Сказка ложь, да в ней намек"
Помните "Сказку о рыбаке и золотой рыбке"? Что захотела получить старуха перед тем, как вновь оказалась "при своих"?
Смысл этой сказки глубок и мы его сейчас обнаружим.
План как прогноз? Или прогноз как план?
Что мы на самом деле хотим, когда начинаем читать умные книжки, чтобы начать "планировать жизнь"? То есть начать смешить Бога?
То же, что и старуха перед трагическим исходом.
"Хочу яхту кругосветную, да чтобы была длиннее, чем у самого Абрамовича!"
Если честно, то ведь примерно так?
Редко, кто занимается планированием другого рода:
"Хочу перестать быть дураком, перестать конфликтовать хотя бы с самыми близкими людьми, хочу научиться управлять своими эмоциями".
И чем, скажите план "длинной яхты" отличается от прогноза будущего?
Возможно, вы ответите:
"Я ведь готов трудиться, чтобы получить длинную кругосветную яхту!"
Тогда давайте взглянем на ваш план глубже.
Немного вероятностей
Какова вероятность, что при подбрасывании монетки выпадет "орел"?
Как однажды сказал мой научный шеф на вопрос: "Знаком ли он с автором такой-то монографии?":
- "Я знаком с ним на 50%".
- "???"
- "Я его знаю, а он меня нет".
А какова вероятность, что 1000 монеток, будучи подброшены, упадут "орлами" вверх?
Ноль целых, ноль десятых. Или просто "Ноль".
К чему это - про монетки?
- "Мы ведь говорим про человеческие планы, когда человек сознательно действует и добивается запланированных результатов!"
Вот так прямо и добивается?..
Мир сотрудничества
Я уже писал о том, что наш мир устроен таким образом, что самые простые вещи, которые
"По утрам надев трусы, не забудьте про часы" А. Вознесенский
- эти самые трусы, не говоря уже про часы, мы сами не шьем.
Даже трусы мы получаем в результате социального взаимодействия, обмена. Равноценного обмена! (писал тут). Так с какого перепуга мы собираемся получить длинную яхту? В результате какого обмена?
Трусы на часы, что ли, собираемся менять?
Что именно мы собираемся планировать? Что за продукт мы хотим предоставить для обмена на длинную яхту? Откуда у нас уверенность в том, что мы способны произвести и предоставить к обмену продукт такой суммарной стоимости?
"Но ведь Абрамович смог? Следовательно, и я смогу!"
Об этой иллюзии, распространяемой последователями НЛП, писал тут.
Ничего это не значит.
Кроме того, что монетка иногда выпадает и 20 раз подряд "орлом" вверх. Иногда это называют "случайность", повторить которую невозможно именно потому, что она "непознанная закономерность".
"А вы нам что дадите?"
Чтобы собрать одну машину требуется 10 000 деталей.
В примере с яхтой требуется участие очень, очень и очень многих людей, готовых предоставить свой труд и ресурсы для того, чтобы ИМЕННО ВЫ получили свою запланировано - спрогнозированную яхту, которая длиннее, чем у Абрамовича.
Теперь вопрос
Лично вы согласились бы предоставить старухе, которая запланировала стать "Владычицей Морской", свой труд "задарма"?
- С какого перепуга я вдруг согласился бы поддержать вашу идею о длинной яхте?
- Мне это зачем?
- Что я потеряю - понятно. А что получу взамен?
А таких, как условный я, не желающий трудиться на вас задарма, для реализации вашего плана - прогноза потребуются тысячи миллионов!
"А что вы нам дадите?!" - вспомнили известную теперь Мюнхенскую речь Путина?
В этом суть.
В этом заключено основное доказательство принципиальной невозможности планирования "крупных достижений" в контексте "самой длинной в мире яхты".
И, тем более, прогнозирования. О чем стоит поговорить отдельно. Позже.
Напоследок
В математике, да и в любой другой науке, прежде, чем браться за решение задачи, требуется узнать аксиомы. Основные положения, на которые можно с уверенностью опираться при решении, путь к которому иногда получается очень длинным. Часто длиннее яхты Абрамовича.
Жизнь не менее ценная штука, чем математика.
Может быть пора перестать быть дураком? Перестать верить "мотивационным гуру", предлагающим разные волшебные методы достижения "оглушительного" успеха?
P.S.
Я предупреждал, что разрушение некоторых иллюзий чревато депрессией.
В порядке оправдания (если вы дочитали) скажу, что успех-таки возможен. Но совершенно в другом контексте и другими методами.
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------