Существует расхожий тезис о том, что "в ядерной войне нет победителя". Это не совсем верно с фактической точки зрения. Но верно с точки зрения сдерживания. Поскольку в таком противостоянии действительно пострадают все, а жизнь на планете изменится. Американцы в течении всего периода проведения СВО активно нагнетали тему вероятного применения я/о со стороны России. Однако после того, как "слуга Вашингтона" Зеленский призвал своих хозяев нанести "превентивные удары" - хозяева отреагировал вполне конкретно. Включив заднюю передачу!
На днях мне на глаза попалась статья Франца Гейла, отставного офицера и бывшего сотрудника Пентагона: США на заметку - ядерную войну могут выиграть соперники.
В которой приводятся несколько весьма интересных тезисов. Способных отрезвить наших западных коллег. Заставив осознать, что в случае какой-то глобальной заварушки шансов выйти победителями у американцев не так уж много. И дело тут не только в физическом уничтожении всего населения. Но обо всём по порядку.
Президент России Владимир Путин сообщил, что Россия готова применить ядерное оружие для защиты своего суверенитета. США восприняли предупреждение, как блеф и пригрозили России, заявив, что применение такого оружия будет иметь неуказанные «разрушительные» последствия.
США сохраняют веру в доктрину "Гарантированного Взаимного Уничтожения" (MAD). Доктрина MAD способствовала победе американцев в холодной войне, и предполагается, что все еще эффективна сегодня.
Украина полагает, что под эгидой американского противоракетного сдерживания она теперь может сокрушить цели России с помощью современного обычного оружия США и вернуть себе то, что она называет своим.
Набравшийся смелости остров Тайвань тоже мог бы последовать примеру Украины и объявить о своей независимости от Китая.
Однако даже после заявлений США, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия не блефует.
После холодной войны США получили то, что они назвали мирным дивидендом. Средства были перенаправлены от стратегических вооружений, поскольку вероятность ядерной войны казалась незначительной. Вместо этого США поставили перед собой задачу мирового полицейского, проводя в жизнь свои идеалы внешней политики с помощью обычных экспедиционных сил общего назначения и сил специальных операций.
Почувствовав стратегическое пренебрежение, в 2004 году Конгресс забеспокоился об уникальной угрозе, исходящей от высотного электромагнитного импульса (EMP), генерируемого ядерным оружием. Эксперты утверждали, что EMP вызовет аномалии в электросети по всей стране, каскадные сбои систем и, в конечном итоге, разрушит "ткань американского общества".
Другими словами, речь идёт не о физическом уничтожении инфраструктуры и гибели миллионов людей. А выходе из строя абсолютно всей критически важной инфраструктуры. От систем связи, до коммуникации и вообще всего.
Вспомните глобальный кризис на АЗС, вызванные кибератаками в США около года назад. Так это даже не цветочки, семена!
По мнению экспертов даже негосударственные структуры теоретически могут сокрушить США лишь с небольшим количеством EMP-оружия.
Тем не менее приоритет для финансирования отдавался другим направлениям. Гражданские и военные системы США остаются уязвимыми для EMP почти два десятилетия спустя, из-за неизменной веры Вашингтона в MAD.
Однако Россия и другие страны, такие как Китай скептически относятся к идее мирового порядка во главе с США. Поэтому ядерный конфликт не только возможен, но и вполне вероятен.
Ядерные державы отталкиваются от воспоминаний о ядерных бомбардировках США в Японии, уничтоживших два города и более ста тысяч человек.
Рациональные нации знают, что все человечество пострадает от планетарного опустошения и ужасных последствий кинетической ядерной войны, и эти аспекты MAD до сих пор служат сдерживающим фактором.
Предполагаемая надежность доктрины MAD подтолкнула украинское руководство, поддерживаемое США, игнорировать интересы и реальные возможности России.
Ровно так же полагаясь на "ядерный зонтик США" на острове Тайвань стремятся к отделению, игнорируя суверенитет Китая.
Можно попытаться свести к минимуму риски любого применения ядерного оружия, потому что все страны пострадают в равной степени, учитывая сдерживание MAD.
Но проекты электротехнической инфраструктуры России и других стран не пожалели средств на извлечение уроков гражданской обороны времен холодной войны.
Командная экономика, долгосрочное планирование, усиленные сети и стабильность централизованного руководства способствуют обществу в целом пережить любую потенциальную атаку EMP.
Эксперты считают: учитывая историю и традиции, восточные культуры (Россия, азиатские страны и страны персидского залива), вероятно, более приспособлены к сохранению функциональности при отсутствии удобств и привычной инфраструктуры, чем в США или ЕС.
Положительная атрибуция* - время, которого нет!
Положительная атрибуция (*точное установление источника, авторства анонимного источника) имеет решающее значение, но далеко не гарантируется. По крайней мере 15 стран могут получить доступ к низкой околоземной орбите, и многие из них имеют доступ к геостационарной орбите. Реальный источник каждого запущенного объекта не может быть известен с полной уверенностью.
Ядерное оружие также может быть скрыто на сверхсинхронной орбите среди космического мусора для внезапного применения.
В лучшем случае, положительная атрибуция потребует времени, в течение которого ослабленные EMP США трещат по швам. И нет никакого оправдания ответу на некинетическую EMP-атаку убийством миллионов кинетическим ядерным ответным ударом, основанным только на неподтвержденных подозрениях.
Из этого следует. Если предположить, что атака будет совершена на США, то американцы не смогут достаточно быстро понять кто именно это совершил. Россия, Китай или может быть КНДР? А быть может Иран, где официально нет я/о, но кто знает наверняка?
А, если атака совершается на электромагнитное поле, т.е. не приводит к физическим жертвам, то ответная бомбардировка не будучи уверенным в том, кто является источником угрозы - неприемлема и фатальна.
Подводя итог Франц Гейл рассуждает:
Ядерную войну можно выиграть, и Россия и другие конкуренты США хорошо подготовлены к тому, чтобы стать победителями. Некоторый совет для США: не позволяйте ограниченным политическим программам или союзникам манипулировать своими решениями.
Зная, что ядерную войну можно выиграть, США должны прислушаться, признать и уважать основные приоритеты России и Китая по снижению напряженности в переговорах, пока не стало слишком поздно.
Сегодня часто звучат мнения о неких "превентивных ядерных ударах". Важно понимать, что это исключено. И удар может наноситься исключительно с целью полного уничтожения противника.
Тот факт, что американская система находится в состоянии уязвимости. А источников угрозы для США несколько. Должен охладить пыл не очень умных и дальновидных политиков-демократов. Заставив их прекратить спекулировать этой темой. В которой американцы отнюдь не в выигрышном или даже равном положении.
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812
#новости #ядерное вооружение #репортаж #противостояния #ядерная война #судный день #сша #россия #китай #угроза