"Для украинцев взрыв “не обязательно является решающей победой, но баланс военных действий часто сводится к накоплению меньших побед”, - сказал Бен Барри, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований, исследовательской группы, базирующейся в Лондоне. “Это еще один рычаг давления на президента Путина” — пишет газета "Нью-Йорк Таймс" в своей статье "Взрыв на Крымском мосту наносит удар по военным усилиям России на Украине".
Американские СМИ уделяют значительное внимание войне на Украине, хотя их читателей больше интересует бокс, секс, джаз то, что происходит дома (сегодня собирают написать на эту тему заметку "Суровость американских законов компенсируется необязательностью их исполнения"). Да и после водружения Байдена в президентское кресло и развертывания компании по борьбе с "внутренними террористами", многие издания от греха подальше запретили комментировать свои публикации. Поэтому комментарии я смог найти только к статье считающейся рупором демпартии США, лидером которой числится старина Байден, "Нью-Йорк Тайм", цитату из которой и привел в начале.
В статье говорится, что Крымский мост, представляет собой "инженерное чудо", и очень важен для снабжения российских войск. Речь там также идет о двойственной позиции киевской клики, которая, как бы, не совсем признает свою причастность к совершенной диверсии, хотя и показательно этим гордится. Указывается, что результаты акции носят больше символический характер. Перечисляются также знаковые неудачи России, начиная с гибели крейсера "Москва". Говорится о последних заявления российских властей.
В целом статья в "духоподъемном" для русофобов стиле повествует о том, как "маленькая, но гордая" Украина успешно противостоит "огромной, но слабой" России, которая в очередной раз "пропустила чувствительный удар".
Соответствуют и комментарии читателей.
Но начну я с нетипичного, от человека, которому не понравилось злорадство по поводу гибели людей (во время диверсии погиб водитель фуры и водители и пассажиры автомобилей, оказавшихся рядом):
джек (Нью-Йорк сити)
"Все эти люди в комментариях празднуют взрыв, унесший жизни мирных жителей..."
А вот с этим я согласен.
шимр (Спринг-Вэлли, Нью-Йорк)
"Что необходимо понимать, так это то, что мост через Керченский пролив является совершенно законной военной целью. На войне линии снабжения являются ожидаемыми целями, и для их защиты необходима хорошая стратегия. Этот мост является основной линией снабжения российских войск в районе Крыма...."
Совершенная диверсия дает американцам основания считать.
Райан Джирах (Сан-Педро)
"Украина, похоже, гораздо более искусна в ведении войны, чем (русский) Медведь. Лучше быть ловким, как гимнаст, чем чрезмерно мускулистым, как тяжелоатлет".
Неудивительно, что некоторые недоумевают.
Тони (Бостон)
"Почему потребовалось так много времени, чтобы нацелится на этот мост?"
Француз отвечает, имея в виду, что диверсия была устроена, когда Путин отмечал свой юбилей.
И.Келлер (Франция)
"Тони: помимо оперативных трудностей, русские... сделали все, что могли, чтобы защитить этот мост, в конце концов, я подозреваю, что украинцы просто ждали подходящего стратегического момента.
Учитывая, что ситуация в Херсоне выглядит мрачной для россиян, а давление на Мелитополь усиливается, момент был как раз подходящим для того, чтобы забрать этот актив из рук русских и еще немного их задушить.
Вдобавок это был еще и символически подходящий момент".
И, тем не менее, они понимаю, что без их помощи киевскому режиму не продержаться.
Роджер (Йорба Линда, Калифорния)
"США должны начать брать на себя некоторые обязательства. Без нашей разведывательной, логистической и оружейной поддержки Украина не смогла бы добиться успеха".
Некоторые, похоже, не в курсе, что такая помощь, в том числе в виде передачи киевскому режиму МИГов бывших членов Варшавского договора, перешедших в НАТО, давно предоставляется (о чем я писал в недавнем обзоре статьи "Пентагон планирует создать новое командование для вооружения Украины").
кирк (Монтана)
"Время нацелить на мост полдюжины крылатых ракет "Нептун".
Также пришло время обнаружить пропажу нескольких истребителей Миг, находящихся в руках НАТО. Интересно, где они могут появиться?"
А некоторые считают, что к диверсии могут быть причастны США или Британия, которые таким образом мстят Путину за "вмешательство в их выборы" и т.п.
Валери (Коннектикут)
"Я бы не удивился, если бы Украина справилась с этим с некоторой помощью Запада (то есть США и/или Великобритании). Возможно, это продолжающаяся расплата за вмешательство Путина в наши дела".
Мнение американского пролетария.
Рабочий (Земля)
"Кто бы это ни сделал, снимаю шляпу за то, что помог спасти нашу демократию дома, напав на Россию за рубежом. Слава Украине и Боже, храни Америку".
Ну а этот издевательски шутит.
Спрахнролл (Кливленд)
"Это Неделя инфраструктуры в Москве!"
Однако среди комментаторов встречаются и осторожные реалисты.
Эндрю (Вирджиния)
"Не то чтобы у них так уж хорошо получалось с мостом..."
Прагматичный господин задает вопрос.
немецкая марка (Тампа)
"Если колонны не повреждены, как это кажется, будет ли ущерб по-прежнему долгосрочным?"
Но для русофобов это не повод для пессимизма.
НЙ (видимо, Нью-Йорк)
"Надеюсь, следующий удар полностью разрушит мост!
Возможно, именно поэтому Украина просит у США армейские тактические ракетные комплексы большой дальности, также известные как ATACMS.
ATACM имеют дальность действия до 300 километров, или около 185 миль".
Потому что они уверены.
горгулья (Шарлотт, Северная Каролина)
"Путин не только загнал себя в угол, но и отрезал себе "пути к отступлению". На фоне всех этих серьезных неудач и растущей внутренней критики собирается ли он наброситься в отчаянии, как загнанная в угол крыса из его детства? Поражение Путина на Украине также стало бы концом его режима. Поставив на карту свое выживание, реальное или мнимое, Путин перевел часы судного дня намного ближе к полуночи".
pov (Канада)
"Предполагается, что новый командующий Путина (Суровикин) победит украинцев с помощью насильственно призванных неопытных новобранцев-новичков, у которых практически нет защитной экипировки , скудного вооружения, почти никакой подготовки и нулевого стимула вести войну, которую они даже не понимают. Он просто переставляет шезлонги на "Титанике".
Комок шерсти дворняжки (Великая эстакада)
"Это хорошо для Украины! Теперь прикончите русскую армию!".
И, как финал-апофеоз.
АК Джерси (Нью-Джерси)
"Это война Путина, и он сильно проигрывает.
Президент Байден сделал больше, чем кто-либо другой в новейшей истории, чтобы объединить мир против военных преступлений Путина.
Спасибо вам, президент Зеленский и президент Байден!".
А завершу я эту подборку комментарием американца, который считает, что война, развязанная Америкой на Украине, вернется в саму Америку.
Брэдфорд МаКкормик (Нью-Йорк)
"Миллионы (американцев) просто ждут, пока эта война не вернется к ним домой, в "Страну свободных и дом храбрых" (строка из гимна США), которые вызвали ее тем, что нарушили свое обещание господину Горбачеву в 1990 году, что мы не будем продвигать НАТО к востоку от Германии. Мы не сдержали своего слова. Мы отказались. Мы самые большие хулиганы в квартале, потому что просто крутые!
Мы пожинаем то, что посеяли, и пытаемся выйти из ситуации, которая вышла из-под контроля, нажав на педаль акселератора. Мы еще не выиграли? Пошлите больше оружия, чтобы еще больше обострить ситуацию! Возможно, я не доживу до того, чтобы сказать "я же предупреждал!", когда грибовидное облако поднимется над Нью-Йорком".
Прямо сейчас новостные ленты размещают сообщения о ракетных атаках на правительственный квартал Киева, а также цели во Львове, Тернополе, Житомире и Хмельницке, которые зарубежные СМИ называют "ответом за атаку на Крымский мост".
Следите за следующими моими публикациями.
Комментарии иностранцев о диверсии на Крымском мосту для вас, мои дорогие читатели, перевел