В этой статье речь пойдет о ТТХ черкесских сабель, обнаруженных в Прикубанье (в раскопках у станицы Белореченской и некоторых других), и относящихся примерно к XV-XVI-XVII векам. Для специалистов по черкесским саблям здесь не будет, пожалуй, ничего нового, но для широкой аудитории, возможно, сие окажется интересным...)
Итак, один из основополагающих признаков таких сабель, характерный для очень большого (в процентном соотношении) количества клинков данной эпохи - это очень большая длина в сочетании с малой шириной и сравнительно малой толщиной клинка.
Общая длина таких сабель составляет более метра. У некоторых - даже клинок без учета хвостовика, т.е. собственно боевая часть, имеет длину более метра. При этом хвостовики довольно короткие; оружие в собранном виде в среднем имеет длину до 110-120 см.
При этом клинки очень узкие - до 33 мм, а многие - и менее 30 мм. Для сравнения, нормальная ширина "обычной" (в нашем современном понимании) рубящей сабли, восточной или европейской - это где-то 33-37 мм, чаще всего - порядка 35 мм. При этом ее клинок, как правило, не превышает в длину 90 см. Такие пропорции считаются более-менее оптимальными для большинства типов сабель. Но у кубанских черкесов было другое мнение...))
Большинство сабель этого времени имеют клинки ромбовидного сечения, с ребром, несколько сдвинутым к обуху. Чем-то такая геометрия отдаленно напоминает знаменитое японское "синоги-дзукури"...))
Вот, например, сечение некоторых таких клинков. Картинку пришлось повернуть боком, чтоб лучше смотрелась, но, думаю, это непринципиально...))
Вот это, например, кубанские черкесские сабли типа 3 (по Курмановскому). Практически натуральное синоги-дзукури: шестигранник - ромб со срезанной верхней частью (там, где обух, тупье) и гранью, сдвинутой несколько вверх.
Толщина таких сабель по обуху - всего 2-3 мм, а вот по ребру ("синоги", хе-хе) - от 6 до 8 мм. У пяты, разумеется: все клинки имеют выраженное дистальное сужение, то есть утончаются к острию. А 8 мм - это нормальная толщина клинка катаны или тати по ребру у обуха...))
Вот для сравнения - то самое "синоги" классических японских мечей:
Оно тоже бывает довольно разное. Но разница эта видна обычно только узким специалистам.
Увы, на этом сходство "черкесок" (тех самых джатэ, ага) с катанами и заканчивается. А вы думали, я совсем с ума сошел и в "альтернативщину" впал? Нет. Совершенно другие клинки, некоторые с тем самым знаменитым "штыковым острием", другие - без, но все, как правило, с сильно зауженным боевым концом, и большая часть - без долов. Дольные клинки в данной группе сабель есть, но их немного. Долы более распространенными стали на чуточку других черкесских клинках, более широких, и хронологически - более поздних.
Кстати, если речь идет о штыковом конце (т.к. это именно колющие сабли), то он может быть как просто сформированным острием "копейного" типа, всего лишь очень узким, так и - натуральным штырем практически "квадратного" сечения. То есть вот смотришь спереди на острие сабли - квадрат))
И поближе верхний (это широкий (для "черкешенки") клинок, более поздний, чем рассматриваемые, с узкими долами под обухом, а вот внизу - старый, из раскопок):
Как есть штык.
Собственно, вся эта сложная геометрия, с тщательно прокованным непростым сечением, со старательным удержанием ровной, но плавно изгибающейся линии ребра на всем протяжении изогнутого клинка - все эти ухищрения выполнены лишь с одной целью. Придать очень длинному и очень узком клинку максимально возможную жесткость. Потому что шире его сделать нельзя - будет неподъемным, плоским нельзя - будет слабым, долы... Для клинка шириной 3 см даже у пяты долы смотрятся неким форменным издевательством. А некоторые из них у пяты шириной всего 2,5 см.
Треугольные клинки, самого простого сечения (как вот здесь, ниже, номер 1):
хуже рубят из-за возрастающей толщины - и, соответственно, возрастающего сопротивления рассекаемого материала. Хотя ковать такие и проще, и изредка они таки встречаются.
Черкесы пытались сохранить своим колющим саблям все-таки и возможность рубить, хоть какую-то, поэтому придавали им ромбовидную форму в разрезе, чтобы максимально уменьшить сопротивление рассекаемой плоти, но при этом обеспечить высокую степень жесткости - для этого очень длинного и очень узкого клинка.
Собственно, вся "фирменная" геометрия японских мечей построена на этой же идее...))) Только они все-таки более ориентированы на рубку. но и колоть могут, и неплохо.
Но, кстати, у парочки черкесских клинков (из группы рассматриваемых прикубанских) есть по одному очень узкому долу на "лицевой" стороне клинка (при подвесе лезвием вниз обращенной наружу). Скорее всего, он имеет декоративный смысл.
Вообще, более всего это оружие именно в плане геометрии напоминает эстоки или кончары, только изогнутые. Некоторые, кстати, весьма сильно.
Источник цифровых данных - В. С. Курмановский, "Сабли из позднесредневековых погребений кубанской области в собрании отдела археологии ГИМ".
