Найти тему
Клуб директоров

​Нас учили, что бизнес плохо

Нас учили, что бизнес плохо

Я пошел в первый класс в 1984 году. Несмотря на то, что мы были детьми, как и все дети «того времени», мы были чувствительны к изменениям. А они происходили, их интенсивность и размах возростали. В пионеры нас принимали еще «по накатанной», а вот в комсомол уже нет. Уже развалилась та повестка, и дизориентированные люди стали позволять себе невиданное - сомнения. А может не так уж и нужно идти в комсомол? Кажется, из нашего класса так никто и не вступил. Тем не менее огромный и ладный механизм советской школы крутился еще по старому. Нам на каждом уроке объясняли преимущества прогрессивного советского всего над замшелым капиталистическим всем. Про ужасы эксплуатации разве на физкультуре не рассказывали. И то, думаю, потому что у физрука во рту был свисток.

Наверное, я и мои ровесники - последнее поколение, учившееся по программе тотального отрицания капитализма. Помню как в 10 лет прочитал Драйзера и умудрился задать несколько вопросов о прочитанном учителю. Надо сказать, что Драйзер весьма сурово описывал некоторые нехорошие следствия гонки за деньгами. И тем не менее я получил гневную отповедь и был послан читать что-нибудь более правильное. Мы жили в уверенности, что бизнес - плохо. Да, пожалуй, это была главная мысль, которую в нас вбивали. Труд - хорошо, бизнес - не труд, бизнес - нажива, нажива - плохо. Те, кто старше нас, им пришлось еще сложнее. Представляете, они успели в партии побывать, где выражения были более прямолинейны, а отношение к бизнесу - более однозначным.

И сейчас, вспоминая это, я все больше и больше понимаю причины не совсем чтобы побед нашего бизнеса. Мы все знаем, что количество глобальных компаний у нас не велико. Да-да, исключая агломерации, доставшиеся от СССР. Что, Росатом? В этом смысле нет, потому что Росатом - это реформированнон министерсто среднего машиностроения. А вот какие-то новые бизнесы, возникшие после начала 90-х? Таких немного. И это, согласитесь, логично. Ну как может человек, которому 10 лет (школа) + 2 года (армия) + 5 лет (институт), да еще на фоне участия в разных идиологических тусовках вроде комсомола, мыли мозг о том, что бизнес это плохо, делать бизнес? Это же какая должна быть аберрация сознания, чтобы пойти наперекор запрограммированности, чтобы встать вне привычного социума?

Я это к чему? Моисей водил еврейский народ по пустыне 40 лет. Видели бы вы эту пустыню, она крошечная. Но он, и, видимо, ходившие с ним, понимали, что задача прогулки - получить поколение, не жившее в рабстве. Мудрость этого трипа в том, что нельзя строить новую жизнь старыми людьми. Выходит не очень. И бизнес получается как НИИ, и удовольствия никакого. У нас задача сложнее, чем у Моиссея. Там народ с собой не взял в поход рабовладельцев, там все было просто. Думаю, у нас должно пройти 40 раз по 40 лет прежде, чем бизнесмен станет уважаемым в обществе человеком, а зарабатывание денег приравняют к труду. Это долго, я знаю. Зато это реалистично. Такие дела.

© Дмитрий Волошин