Снарядный голод для армии штука крайне неприятная. Это тот самый тонкий момент, когда военные ещё хотят проводить "огненные валы" и заваливать позиции врага проливным дождём из тяжелых снарядов, но промышленность уже неспособна их милого желания удовлетворить. Снарядный голод напрямую влиял на исход ряда сражений и в общем, развития оперативной ситуации для целых фронтов. Так было в Первую Мировую, когда Русская Императорская Армия за три месяца истратила почти весь запас на случай мобилизации, и в итоге вынуждена была оставить Галицию, которую героически отвоевала у австрияков осенью 1914 года. С такой же ситуацией столкнулись и англичане в 1915. Их "снарядный кризис" стал причиной не только поражений на фронтах, но и серьёзнейшего разброда в стане политических партий и даже привел к отставке правительства. В общем, штука это очень деморализующая и изменившая исход многих битв, хотя и характерная только для по-настоящему глобальных войн. Мало кто ожидал, что в новом тысячелетии кто-то из больших держав столкнётся с такой проблемой, ибо в ходе прежних конфликтов, даже крупных, вроде войн во Вьетнаме и Афганистане, были проблемы с логистикой, но не с количеством. Количества, по большому счёту, всегда хватало.
Читайте ещё: "Их не способны перехватить российские ЗРК". Заявление Локхид о системе ATACMS неправда, но она действительно опасна. Что это за ракеты?
А теперь выясняется, что Соединенные Штаты даже к опосредованной войне чужими руками оказались, мягко говоря, не очень готовы. Об этом сообщает ведущий сотрудник военного отдела близкого к правительству Центра стратегических и международных исследований США (CSIS) полковник Корпуса морской пехоты в отставке Марк Кансиан. К слову сказать, CSIS это отнюдь не кружок недооцененных провидцев и любителей дежурного нытья. Он входит в тройку ведущих "мозговых центров США, плотно связанных с военным ведомством и исходящая от него информация считается вполне достоверным военным инсайдом. В дезинформирующих вбросах такие конторы замечены не были. Как сообщает полковник Кансиан, никто в военном ведомстве не ожидал подобного расхода снарядов, многие из которых, по сообщениям источника CSIS используются "нецелевым образом и довольно глупо". Показательные акции зачастую отнимают больше ракет, чем работа по выверенным целям.
Читайте интересное: "Северная Корея - идеальный военный завод для России" Американская разведка утверждает, что КНДР поставляет в Россию снаряды и машины РСЗО
Промышленность просто не успевает их компенсировать. И если к восточноевропейскому кризису прибавится ещё и тайваньский, то положение может стать совсем неудобным. Сам Кансиан предлагает пересмотреть подходы к использованию установок и перестать расходовать снаряды столь бестолково. Причем речь уже идет не только о высокоточных снарядах, стоимость каждый от 75, до 120 тысяч долларов, но и обыкновенных реактивных ракетах, семейства М-26. Также он намекнул на некоторые трудности с возобновлением или наращиванием производственных мощностей ради конфликта, "напрямую не затрагивающего вопросов безопасности Соединенных Штатов".
В целом, это немного похожа на то, что реклама Хаймарсам сделана, и лавочку пора закрывать в пользу тех, кто может купить комплексы за живые денежки. А таких в последнее время появилось немало. Ведь одно дело отдавать залежавшиеся снаряды со склада, а другое, вновь долго налаживать производственные цепочки, ради заморской войны, грозящей перерасти в нечто гораздо большее. Думается, что в ближайшее время интенсивность использования американских РСЗО должна значительно упасть. Артиллерийская война на максималках дело весьма затратное. Даже для такого военного колосса, как США.
Читайте ещё: США грозят Алжиру торговой войной за новый крупейший военный контракт с Россией. Су-57, Су-34, С-500? Что купят у нас братья-алжирцы?
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!