Террористический акт на Крымском мосту буквально взорвал немецкие медиа. Но если с утра 08 октября интернет полнился горячими новостями с места событий, то вечеру и утру следующего дня настало время чуть более вдумчивого анализа последствий диверсионной акции для Украины, России и мира во всём мире.
Газета junge Welt, считающаяся в Германии «леворадикальной» и входящей в число «понимающих Путина» прямо назвала произошедшее террористическим актом, поместив экстренную новость в рубрику «Терроризм» и ознакомив читателей с подборкой высказываний украинских государственных и политических деятелей по поводу произошедшего, вряд ли оставляющих пространство для двояких трактовок.
Frankfurter Allgemeine Zeitung – газета немецких интеллектуалов, в целом, не замеченная в особых симпатиях по отношению к России, и Handelsblatt – главное деловое издание Германии, сегодня утром выпустили практически идентичные материалы. F.A.Z. вышла с заголовком «Зеленский злорадствует по поводу взрыва на Крымском мосту», где очень скептически прошлась по советнику президента Украины Михаилу Подоляку, давшему волю своей фантазии в создании теорий заговора, одна из которых заключается в том, что взрыв стал следствием борьбы российских элит из армии и спецслужб. Handelsblatt комментирует события чуть более сдержанно, в стиле классической хроники, однако и здесь не прослеживается никаких симатий к устроителям данной диверсионной акции.
А вот журнал Der Spiegel в статье «Почему Крымский мост так важен для Путина?» больше внимания уделил не самому факту теракта, а реакции на него российских государственных деятелей и СМИ, упомянув комментарии главреда RT Маргариты Симонян «И?» и «Хватит!» главы русскоязычной службы RT Антона Красовского, призвавших российские власти с скорейшим акциям возмездия – обещанным ударам по украинским центрам принятия политических решений и военной логистики.
Газета Süddeutsche Zeitung, позиционирующая себя как леволиберальное издание и явный симпатизант партии «Зелёных», выпустила впечатляющий материал в фотографиях «Удар по проекту престижа Путина», где опубликовала красноречивые фотографии поверждённого моста с разных ракурсов, включая картину со взрывом, на фоне которой радостно фотографируются жители столицы Украины. Данное фото принадлежит главе Укрпочты Игорю Смилянскому, который пообещал, что его ведомство выпустит в честь радостного события специальную почтовую марку.
Газета же Die Welt – одно из главных откровенно русофобских медиа Германии в утреннем аналитическом материале «Что означает для Путина атака на Крымский мост?» откровенно смакует высказывания различных международных военных «экспертов» о том, как именно был нанесён удар, и как, по их мнению, следовало его организовать, чтобы причинить объекту максимальные разрушения. «Это значительная победа Украины в области операций влияния, показавшая россиянам, а также остальному миру, что Москва не способна защитить аннексированные украинские области», – цитирует газета Мика Райана – австралийского экс-генерала и военного теоретика. «Пощёчина России, не имеющая никаких аналогов в прошлом», – подводит итог газета цитатой болгарского «аналитика» Христо Грозева.
Ну а главный немецкий представитель жёлтой прессы Bild отметился кричащим заголовком статьи «Глава Кремля в цугцванге: как Путин отомстит за разрушенный мост? Пропагандисты требуют ответа любыми средствами», где с видимым удовольствием смакует и последствия диверсии, и возможные российские удары возмездия.
В целом, немецкие издания, позиционирующие себя как качественные, стараются придерживаться взвешенной точки зрения, освещая события с позиций профессиональной журналистики, а таблоиды (Bild) и тяготеющие к ним издания (Die Welt и Der Spiegel) заняли явно проукраинскую позицию.
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: