Не хочу показаться параноиком, но когда строили Крымский мост и балтийский газопровод "Северный поток", у меня мелькнула мысль, что эти проекты слишком уязвимы для террористических атак и диверсий.
А между тем в них вкладывались миллиарды рублей и это были очень дорогостоящие проекты. Стоили ли они такого риска? И на что рассчитывали их создатели? Потом мне самому же стало неудобно от своих мыслей, подумалось, что слишком уж подозрителен.
Тогда про себя сделал вывод, что данные ресурсоемкие проекты могут создаваться лишь в расчете на стабильную международную обстановку и соблюдение цивилизованных правил игр. Но, на мой взгляд, эти были слишком уж ненадежные и недолговечные основания.
Об этих своих подозрениях я распространяться не стал, в силу понятных причин. Во-первых, могли принять за паникёра. Во-вторых, надеялся, что наверху тоже не дураки сидят. И если уж вкладываются в строительство таких мега-сооружений на космические суммы, то, значит, учитывают все риски и способны их предотвратить. Поэтому и уверены в надежности огромных финансовых вложений - на все 100%.
Наверное, тот случай, когда мои рассуждения оправдались и не сбылись - одновременно. Как в парадоксальном эксперименте про "Кота Шрёдингера", которым физики пытаются объяснить тонкости квантовой механики.