"Выездной урок мракобесия"
Предлагаю, чтоб два раза не вставать, поговорить ещё и о сиквеле вчерашней киношки, вышедшем буквально с разлётом в два года. И что самое интересное - фильм снят той же студией, и даже в прокат попал, в том числе и мировой, хоть и выглядит как типичное впопыхах снятое продолжение. На этом, не поверите, всё интересное кончается... я даже второй раз проигнорирую информацию о режиссёре, чисто потому что его хоть и сменили, но оба-два постановщика засветились сугубо в сериальном сегменте, в общем, такая себе авторитетность.
О чём история-то? Ну, нас перебросили на тридцать лет вперёд от событий прошлого кина, туда, где Британии хорошенько так доставалось от люфтваффы. В общем, одних детишек в это время отвозили к богатым профессорам, а других... в заброшенные особняки на болотах. На вопрос директрисы эвакуируемой школы, не офигел ли кое-кто мелких помещать в такие скотские условия, военврач и по совместительству Джеймс Поттер, разве что руками развёл. Дескать - ну, чем богаты, тем и рады - скажите спасибо, что не в чисто поле, например.
Впрочем, наверное, что в чистом поле, что в Лондоне под бомбёжками - всё безопаснее, чем в том самом поместье: опять призрачная бабка лютовать начала, но поначалу её заметили только осиротевший шкет, да училка со своими скелетами в шкафу. Та уж очень вокруг детей кудахчет, ну потому что сама залетела по юности, и так как передач в угоду подъёма демографии скорбных разумом ещё не показывали, да и телевизоры только-только изобретать намылились - ребёнка срочно изъяли. Ну вот Ева Перкинс и поехала на педагогически-воспитательной теме...
Я тут даже не знаю, обо что первое споткнуться - темнотища непроглядная, в которой хер различишь происходящее? Да - буквально девяносто процентов хронометража в кадре вообще ничерта не видно, спасибо, очень увлекательно! Вы типа хоррор для слепых снимали, да? Ну, отчасти работает - орут тут все, помногу и громко, скримеры тоже на месте, хоть и чуточку менее доставучие. Но, простите, а за чем нам вообще предлагается следить? За повторным пережёвыванием уже рассказанной в первом фильме предыстории призрака? Эм - не интересно, как впрочем и линии новых персонажей - на них, в целом, вообще как-то пофигу, ну или они всем составом раздражают неимоверно... это я про местных школотронов. Кстати, да, там из педсостава два человека, плюс дохтур (судя по всему - патологоанатом с небольшими навыками полевой хирургии) - может вы детей учить будете, а не слоняться взад-назад при первой удобной возможности?
Обиднее всего, что актёрская игра то тут вроде как не самая плохая, да и атмосфера фильм пытается регулярно вытащить на какой-то вменяемый уровень... но зачем? Нам опять сеанс шизы напополам с мракобесием завезли, в очередной раз намекая, что "ууу, мистика, непознаваемое! Хер ты спрячешься от привидения бабки, если только глаза себе не выколешь, как самый умный селянин" - все остальные рано или поздно словят триггер и помрут смертью идиотов. 4 из 10 так и остаётся, всё с той же претензией к чудовищной затянутости... зачем тут только Хелен Маккрори снималась, например - в упор не пойму! Хотя интереснее даже не это, а как тридцать лет назад Артур Киппс умудрился пропустить грамзаписи с походными бабкиными дневниками - или она их за последующие годы с того света набормотала?!
#женщинавчёрном2 #хоррор #мистика #кинообзор
