В военный период 1941-45 годов и в послевоенное время танкостроители активно занимались улучшением защиты, то есть утолщали броню и работали с углами наклона бронеплит. Когда же стало понятно, что современные снаряды и гранаты РПГ справляются даже с самой толстой броней, началась эра комбинированной брони. Но и этого оказалось недостаточно, и тогда была придумана динамическая и активная защита.
Первая динамическая защита была придумана в СССР, еще в конце 1940 года публиковались работы по этой теме. Разработал и испытал ДЗ в 1944 году Сергей Иванович Смоленский, однако к работам вернулись лишь только в середине 1960-х годов.
Первая активная защита танка была разработана в СССР, в конце 1950-х годов, устанавливался на танки Т-55АД, последний комплекс КАЗ – «Афганит». В целом КАЗ себя неплохо показал и используется во многих странах. Однако у активной защиты множество минусов, которые либо придется решать, либо признать это направление тупиковым.
Итак, недостатки активной защиты:
1. Танки без прикрытия. Действительно, танк без пехоты – легкая добыча для стрелков с ПТУРами и РПГ. Но сработавший на вражеский снаряд суббоеприпас поражает в радиусе 30-40 метров. То есть, уничтожит собственную пехоту. Что, в бою в условиях города будет означать уничтожение танка.
2. Взрыв снарядов в непосредственной близости от танка снесет все наружное оборудование, пулемет и компоненты КАЗ.
3. Сложность перезарядки КАЗ и уязвимость перед тандемными реактивными снарядами, например, от РПГ-30.
4. РЛС активной защиты демаскирует танк.
5. КАЗ довольно энерго прожорлив, и если зарядка кончится, активная защита превратится просто в бесполезный девайс.
Ну а еще КАЗ довольно дорогая штука. Тем не менее, пока активная защита остается необходимой, поскольку ничего лучшего не придумано. Разве что когда-нибудь придумают силовые поля, но пока это фантастика.
Сегодня КАЗ – это прерогатива богатых государств, России, мне кажется, не нужно за ними гнаться. Динамическая защита – не самая плохая альтернатива КАЗ, при этом дешевле и проста в обслуживании, хотя тоже с рядом недостатков.
