«Расцениваю сегодняшнее решение судьи Бродского как юридически необоснованное, неправовое и политически мотивированное». Так глава фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании СПб и председатель петербургского отделения партии Александр Шишлов расценил решение Петроградского районного суда, признавшего его виновным в административном правонарушении по статье 20.3.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил) и оштрафовавшего на 35 тысяч рублей.
Решение суда основано на результатах судебной экспертизы Северо-Западного регионального центра экспертизы Министерства юстиции РФ.
Эксперты Наталья Пикалёва и Анна Медведева посчитали, что в трёх публикациях Александра Шишлова в социальной сети «Вконтакте» «содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации».
По мнению учёных и специалистов-экспертов - доктора исторических наук Ирины Левинской (автора более 80 экспертиз) и кандидата исторических наук Дмитрия Дубровского (более 60 экспертиз и заключений специалиста), (*по мнению Минюста РФ, является иноагентом), указанная экспертиза не отвечает требованиям, предъявляемым к экспертизам и профессионально несостоятельна. Дмитрий Дубровский подчеркнул, что выводы экспертов центра «следует считать примером заведомо ложной экспертизы».
В постах, которые стали поводом для составления административного протокола, Александр Шишлов критиковал объявление минуты молчания в память об экс-лидере ЛДПР Владимире Жириновском, поскольку Жириновский разжигал ненависть и агрессию. Во втором – негативно отзывался об инициативе ввести уголовное наказание за оскорбление георгиевской ленты и придания ей государственного статуса, а также писал о неуместности складывания ленты в латинскую букву Z.
«Расцениваю сегодняшнее решение судьи Бродского как юридически необоснованное, неправовое и политически мотивированное. Это очередной судебный акт, не имеющий отношения к Конституции, закону и праву. Он является не правовым, а политическим решением и направлен на давление и запугивание политических оппонентов власти. Решение будет обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде», – заявил Александр Шишлов.
Выступая на судебном заседании, Александр Шишлов спросил: «Как же может действовать политическая оппозиция в стране, которая, согласно Конституции, является демократическим правовым государством, в которой признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность? Как же может действовать оппозиционная партия, если не выражать свои оценки и аргументы публично?».
«Судья со значимой для петербуржцев фамилией Бродский вынес обвинительное решение по делу о «дискредитации» в отношении одного из наиболее уважаемых в Петербурге и в России политиков - Александра Шишлова. Совершенно очевидно, что Шишлов не только мог говорит и писать слова, за которые оштрафован - как человек чести он обязан был это сделать», – подчеркнул председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков.
«Чудовищно, что в нашей стране, пережившей трагедию Великой Отечественной, сегодня безнаказанны призывы к разжиганию агрессивной войны, звучащие с телеэкрана постоянно, но наказуемы призывы к миру», – заявил зампред партии «Яблоко», депутат Борис Вишневский
Напомним, что после обвинения его в «дискредитации Вооружённых Сил» Александру Шишлову через Интернет стали поступать угрозы и оскорбления. Депутат обратился к прокурору города Виктору Мельнику, адвокат Шишлова Леонид Крикун подал заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту угроз на имя начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Романа Плугина.
Ранее в отношении 30 членов и сторонников «Яблока» было составлено 37 административных протоколов по статье о «дискредитации армии», в их числе член Федерального политкомитета партии, лидер Псковского «Яблока» Лев Шлосберг, глава Новоржевского района Псковской области Софья Пугачева, муниципальные депутаты Николай Кузьмин, Андрей Морев и Нодари Хананашвили.