Добрый день подписчикам и читателям канала.
Уже были на моем канале темы о том, как налоговые органы сами подделывают документы, и даже "покупают" экспертные заключения у фирм-однодневок.
Тема явно не исключительная. И сегодня могу вам предложить еще один интересный случай.
Решение по налоговой проверке
Стандартная камеральная налоговая проверка за один квартал. Инспекция формально доначислила по АСК НДС-2 не такую уж и великую сумму налога - около двух миллионов рублей.
Доводы ИФНС - ничего интересного. Стандартное "по базе налоговых органов контрагент уплачивает налоги в минимальных размерах, директор контрагента на допрос не явился".
И по директору контрагента как раз и есть самое интересное!
Многие знают, что, борясь с однодневками, ИФНС с 01.01.2022 года электронные ключи ЭЦП выдает только ЛИЧНО директору в зубы!!! И только в определенных налоговых, включенных в перечень.
Вот и директор контрагента также получил ключ ЭЦП.
Пришел лично в налоговую с паспортом, его проверили и выдали ключ. По его заявлению о том, что он директор))
Но в Решении появилось ... НЕЧТО!
Налоговая инспекция в Решении написала, что директор контрагента буквально за неделю до того, как ИФНС это Решение составила, подал в отношении себя заявление о том, что он директором не является. Что это все ложь, звиздеж и провокация.
Удачно-то как))) Прямо вовремя!)))
Подать такое заявление действительно можно.
Но ИФНС приложила в Решению копию этого Заявления во всей красе.
А оно электронное. Подано с ключом ЭЦП, которое так уж получается ИФНС выдало директору при личном приеме и по его заявлению о том, что он директор)))) И оно содержит кусок Акта налоговой проверки моего доверителя в качестве обоснований "почему он не директор")))
Читаем кусочек возражений (жалобы) ниже. Листайте:
После обнаружения данного пикантного факта мой доверитель схватился за голову и выпал в осадок.
Неудивительно.
Я и сама, как любитель законов, каждый раз после такой ситуации нахожусь в состоянии легчайшего шока)))
Проходит состояние конечно быстро.
А делать-то что?
Вообще - это реальная уголовка.
И меня удивляет, КАКИМ спинным мозгом государственные служащие этого НЕ понимают (в наличии головного мозга в таком случае сильно сомневаешься).
Видать пока никого не посадили - еще не подумали. Не успели.
Превышение должностных полномочий, служебный подлог и преступная халатность тех, кто это допустил - это все статьи Уголовного кодекса.
Поэтому в таком случае надо подавать Сообщение о преступлении (ст. 144 УПК РФ).
Но проблема в том, что это решение принимает директор компании.
И такие заявления подают......никогда.
По крайней мере мне о таких случаях неизвестно.
Все боятся дополнительных проблем, которые нам могут устроить ИФНС и СК России, вместо того, чтобы реально наказать виновных в уголовном преступлении.
Директор отходит от шока и думает.
Вот так и живем
