Текст Михаила Дряшина
Российский книжный союз (РКС) с хитрым прищуром попросил Госдуму проверить литературную школьную классику на предмет отрицания семейных ценностей. Так издатели хотят поиздеваться над законотворцами, доводя до абсурда идею государственного контроля над художественным словом.
РКС не из тех дураков, которые, если заставят молиться, расшибут лбы. Ограничения мешают ему делать бизнес, в частности наполнять прилавки бульварщиной и пропагандой гомосексуализма.
Однако в любой шутке есть доля правды. Мы часто от души чморим вертлявых либералов, пытающихся «отменять» доброе, разумное и вечное, не вписывающееся в их новую повестку. И упускаем из виду антилиберальных долдонов, коих, увы, также немало.
Говорят они вроде правильные вещи и совершенно искренне. Но, по замечанию баснописца Крылова, «услужливый дурак опаснее врага».
«Хотя услуга нам при нужде дорога,/ Но за неё не всяк умеет взяться./ Не дай бог с дураком связаться…»
Услужливые дураки, пусть даже самые высоконравственные, невольно дискредитируют патриотизм. Их перекосы разносит по свету прогрессивная общественность. Их самодеятельность пародируют авторы обращения РКС. И вправду ведь дикари, думает мечущийся обыватель.
Ехидное обращение РКС было направлено председателю комитета Госдумы по информационной политике Александру Хинштейну. Как сообщили в союзе, к ним поступает множество запросов со стороны издателей, которые по рукам и ногам связаны попытками государства ограничить информацию, отрицающую семейные ценности и пропагандирующую нетрадиционный секс.
Книгоиздатели, разумеется, прикинулись ветошью. Мол, «не в силах самостоятельно оценить и исключить наименования книг, которые потенциально нарушают».
Далее авторы коллективного письма приводят примеры того, что может попасть под секиру новоявленной цензуры, если подходить к делу формально. Это отрывки из «Грозы» Александра Островского, «На дне» Максима Горького, «Тихого Дона» Михаила Шолохова, «Морфия» Михаила Булгакова, «Лолиты» Владимира Набокова, «Илиады» Гомера, «Собора Парижской Богоматери» Виктора Гюго. Отрывки из сборника «Лёгкое дыхание» Ивана Бунина вполне могут отнести к категории «сексуальное насилие», из романа Достоевского «Бесы» – к «совращению малолетних», из «Обломова» – к «нетрадиционным сексуальным отношениям».
Регламентировать искусство, сверяясь с буквой циркуляра, и вправду ещё никому никогда не удавалось. Попытка прописать законом тонкие материи всякий раз заканчивалась конфузом. Посему цензорами в дореволюционной России старались назначать людей высокообразованных, умных, с безупречным художественным вкусом. И доверять их чутью.
Однако людей, беззаветно преданных державе, но при этом высокообразованных, умных, с безупречным художественным вкусом не так уж много. Увы.
Не объявить ли нам культурную мобилизацию таких людей? Не поискать ли чистых душою по сусекам империи: периферийным вузам, библиотекам, архивам, музеям. И не сотворить ли из достойных новый цензурный комитет?
Это будет честно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.