Обратился за консультацией один сын одного умершего гражданина.
Проживал он в другом городе, с отцом контактов не поддерживал и узнал о его смерти лишь спустя почти год (!). Слишком сильно разругался с семьей, все контакты оборвал, не исключает, что они вообще не знали о месте его жительства.
Но когда узнал, вдруг решил поинтересоваться о наследстве, которое там неплохое. Два дома, земельный участок, автомобиль, нежилое здание. Мать от наследства отказалась в пользу дочери, ну а блудный сынок решил на свою долю права заявить с попыткой восстановления срока.
И вечный вопрос: что делать? Ведь он же не знал, а нотариус (вдруг!) обязан был его известить и найти. И дочь, такая-сякая, скрыла от нотариуса местонахождение брата.
Обязан ли нотариус искать наследника или кто-то - сообщать о нем?
Это классическая ситуация: родственники умершего наследодателя, не общавшиеся с ним длительное время, пропускают 6-месячный срок для принятия наследства. А затем узнают о его смерти и пытаются претендовать на свою долю.
Основной их довод таков, что они не общались, не хотели или, якобы, не могли общаться с умершим, а о смерти узнали уже после пропуска установленного законом 6-месячного срока.
И это, по их мнению, должно быть уважительной причиной для восстановления срока и их вступление в наследство, которое уже давно оформлено и получено более осведомленными наследниками.
Доводы банальны:
- Нотариус должен искать.
- Наследники должны сообщать.
- Они не общались и, следовательно, не могли знать.
Звучит наивно, особенно пункт 2.
Вот, допустим, вы – потенциальный наследник. Еще один, равный вам, не общался с общим родственником, контактов не поддерживает, да еще и будет претендовать на наследство. Будете сообщать? Если преследуете корыстный интерес? Вряд-ли.
Что говорит закон об обязанности извещать наследников?
Да почти ничего! Ст. 61 «Основ законодательства о нотариате» вменяет нотариусу обязанность известить тех наследников, место жительства или работы которых ему (то есть нотариусу!) известно. Но он не обязан их искать!
А откуда нотариус может знать о наследниках?
Правильно, со слов или из документов от других наследников! Конечно, сообщить о смерти близкого человека его родственнику, пусть даже они и в «контрах» - это вопрос морали. Но никак не обязанность.
То есть, заинтересованному в единоличном получении наследства гражданину, достаточно просто сообщить, что ему неизвестно о других наследниках или их местонахождении и формально процедура будет соблюдена! Можно даже назвать ФИО, город проживания и т.д. – это ничего не поменяет, так как никто не обязан его уведомлять!
Вообще больше никто и ничего делать не обязан.
Закон ведь не обязывает наследников говорить «правду и только правду»? Так же он не обязывает и нотариуса выяснять, где и как живут затерявшиеся сыновья, дочери и прочие родственники наследодателя, отказавшиеся следить за его судьбой и общаться и с ним.
Что говорит судебная практика?
Судебная практика далеко не на стороне столь необщительных наследников.
Верховный суд РФ в этой части тоже делает весьма интересные выводы.
Например, в определении № 46-КГ20-28-К6 от 2.02.21 года есть лаконичный и потрясающий по своей простоте вывод:
Нежелание наследника общаться с наследодателем, поддерживать родственные отношения с ним и интересоваться его жизнью не является ни по закону, ни по изложенным в Пленуме ВС РФ условиям уважительной причиной пропуска 6-месячного срока. Конкретно по этому делу ВС РФ указал, что при «должной осмотрительности и заботливости», потенциальный наследник должен был узнать о смерти отца. И точка.
По сути ВС РФ лишил человека права на наследство за то, что он не интересовался судьбой отца. Это определение довел до сведения обратившегося. Конечно, он может попытаться восстановить срок. Если получится притянуть за уши "уважительные причины". Его право.
Но гарантий никто не даст, а я вообще вижу тут больше шансов на проигрыш.
От помощи он, разумеется отказался, когда услышал про «50 на 50» и выводы ВС РФ. Эх, опять я «непрофессионально» поступил. Не заработал =)