Сравниваю буквари.
Мне казалось, с чисто типографской точки зрения раньше учебники были лучше. Однако, нашлись поклонники увеличенных форматов, так что, победа как минимум не "сухая".
Сегодня перелистаем книги.
Итак, первое, что бросается в глаза - это более примитивная рисовка. Долго буквари традиционно иллюстрировали в реалистичном стиле, мультяшные рисунки оставляли для сказок.
Теперь мультяшные все. Да и сами иллюстрации потеряли глубину, нет ни четких эмоций на лицах, ни заднего фона.
Мальчики из 80х скачут в атаку. А что делает мальчик на коне сейчас? Бросил поводья и сейчас свалится? Он лупит коня надувной саблей? Он ласково глядит на его гриву, решая, не пора ли ее расчесать?
Или вот как изобразить ос?
Пятьдесят лет назад с осами было все нормально. Это были мелкие насекомые. По позам ребят понятно, что злые и больно кусаются.
В 21м веке явно, что ядeрная вoйна уже случилась. Грибы в треть сосны, осы размером с полбелки. Или дело происходит в чернoбыльских лесах?
Ошибки фактические:
В девяностые все хорошо. Оля катает двух кукол, куклы спят. Современный художник читать, видимо, не умеет. Кукла одна и спать она не собирается. Или это тонкий троллинг современного родительства?
А Елена Петровна теперь трaнсгендер?
Не удивительно, что уже глава страны озаботился пропагандой традиционных отношений - после таких рисунков каких только моральных травм у детей не будет!
В общем, ощущение, что оформление поручили сыну маминой подруги, который даже читать не умеет. Поэтому остается только доставать с полки старые учебники и получать эстетическое удовольствие:
Сейчас это сложнее
Не заслужили современные дети хороших художников?
#кухоннаяфилософия #учебники #школьныеучебники #школароссии #азбука #букварь #сравнение