Насколько независимое мнение каждый из нас может составить, и как это мнение будет меняться в зависимости от точки зрения большинства?
Психолог Соломоном Ашем в 1951 году провел ряд исследований по изучению группового давления на искажение суждений индивида.
Для исследования Аш отобрал 87 мужчин, все они были белыми, учились в колледже, возраст — от 17 до 25 лет (среднее — 20). 50 человек вошли в тестовую группу, еще 37 — в контрольную. Помимо этого Аш сформировал группу из подставных участников, о чем настоящие, разумеется, не знали. В их задачу входило «смущать» реальных испытуемых своими ответами.
Участников из первой, основной, группы, сажали в комнату, где проходил эксперимент, вместе с другими мужчинами (от 6 до 8 человек и все — подставные). Куратор показывал собравшимся по две карточки: на первой была одна вертикальная линия, на второй — три, одна из которых соответствовала по длине той, что изображена на первой. Студентам предлагалось определить, какая из трех линий со второй карточки совпадает с той, которая изображена на первой. Разница в длине линий составляла от 2 до 4 см, и правильный ответ был вполне очевиден. Всего в ходе эксперимента показывалось 18 пар карточек. Каждый из участников отвечал по очереди, притом настоящий испытуемый всегда сидел последним.
В группе из 8 человек 7 были «подсадными» и давали заведомо ложные ответы.
Сначала все, сидевшие в комнате, давали правильные ответы, что должно было расслабить реального участника эксперимента и отвести подозрения. Как правило, на 6 вопросов все давали верный ответ, а в остальных 12 случаях подсадные участники начинали сомневаться и выбирали не ту линию. Количество несогласных с каждым раундом возрастало. Это увеличило дискомфорт и волнение последнего отвечающего, который начинал сомневаться в правильности своего решения. Испытуемого беспокоило, что его реальные ощущения не соответствуют мнению большинства в группе.
Реальных участников волновало, что очевидное противоречит мнению группы.
Доктор отметил, что всех подопытных можно разделить на две категории: одни отстаивали свое мнение до конца и не сгибались под воздействием неправильных ответов большинства, другие же активно сдавали позиции и уступали мнению группы. При этом обе группы были последовательны в своей стратегии: первые гнули свою линию до конца, выдавая верный результат в каждом случае, вторые, будучи единожды разуверены, подчинялись и дальше. Аш сделал вывод, что последние исходили из различных мотиваций: кто-то не хотел «выделяться» своим отличным мнением, но был более-менее уверен в его правильность, а какие-то участники полагали, что действительно заблуждаются, и их подводит зрение.
Результаты показали, что в основной своей массе люди стремятся к конформности, которое гарантирует им чувство безопасности, но, в то же время, может заставить отказаться от очевидного и правильного выбора. Иными словами, они склонны верить другим больше, чем собственным глазами.
Эксперименты по изучению конформности проводились впоследствии неоднократно, но значительных отличий от результатов, полученных доктором Ашем, не наблюдалось.