Если спросить фанатов «Гарри Поттера» про их отношение к экранизациям, то оно будет…где-то смешанно-терпимым. В отрицательных отзывах утонул «Принц-полукровка», остальные фильмы так же оценивали очень по-разному.
Однако, экранизации не так плохи, и в частности они провели хорошую работу над персонажами, сделав так, что некоторые книжные герои (или злодеи) на большом экране предстали намного краше себя же. Давайте посмотрим такие примеры.
Приятного чтения!
Гермиона Грейнджер
Гермиона – самая яркая волшебница своего возраста, блестящая молодая девушка, которая горела учёбой и стремилась узнать как можно больше. Несмотря на это, она часто раздражала своих одноклассников, а так же её характер был далёк от идеала. Это же верно и для внешности – при всей любви к Гермионе она не была особой красавицей, а до четвёртого курса над ней подшучивали из-за передних зубов.
В фильмах Гермиона, казалось, лишилась всех недостатков из книг. Она стала куда более красивой, осталась такой же талантливой, но при этом не хвасталась этим на каждом углу, да и в целом казалось немного более сдержанной. К слову, это как плюс, так и минус, поскольку некоторые читатели жаловались, что этот образ Гермионы получился слишком идеальным.
Перси Уизли
Причина, по которой Перси попал в этот список, до странного проста – ему просто не уделили достаточного количества экранного времени. Давайте вспомним Перси из книг – занудный староста, который после окончания Хогвартса устроился в Министерство и отвернулся от своей семьи в «Ордене Феникса». Его желание выслужиться перед новым начальством сделало Перси одним из самых неприятных персонажей всей серии.
А теперь давайте посмотрим на версию из фильмов. Там Перси почти не появлялся, а в тех кадрах, что он был, Перси представал обычным старостой, который стремился честно выполнить свои обязанности. Его конфликт с семьёй вовсе был опущен, из-за чего люди, не читавшие книги, даже не поняли, каким на самом деле должен быть Перси.
Амос Диггори
Амос Диггори, отец Седрика, был очень противоречивым персонажем. Он любил похвастаться достижениями своего сына, а так же был весьма груб с Гарри во время их первой встрече в книге. Кроме того, он не мог признать достижения любого другого чемпиона Турнира, кроме своего любимого сына.
В фильме Амос более добрый человек. Он легко поладил с Гарри и семейством Уизли, а так же поддерживал Гарри во время Турнира. В каком-то смысле, этот Амос Диггори предстал совершенно другим человеком.
Сириус Блэк
Сириус Блэк был очаровательным крёстным Гарри, который легко завоевал любовь фанатов, в том числе благодаря прекрасной актёрской игре Гари Олдмана. Киноверсия Сириуса блистала – он всегда ставил крестника на первое место и был готов сделать для него всё, что в его силах. Однако, в книгах он был куда менее симпатичен.
Оставаясь важным персонажем, он был более эгоистичным. Он хотел, чтобы Гарри принадлежал только ему, и злился на Молли, которая, по сути, заменила ему мать и продолжала относиться к нему как к маленькому мальчику. Фильмы заметно сгладили эти острые углы.
Драко Малфой
У Драко Малфоя одна из лучших сюжетных арок в серии. Будучи избалованным ребёнком, он превратился в Пожирателя, который так и не смог найти себе место в силах Волдеморта и который решил отойти от своих несправедливых взглядов по отношению к маглам и маглорождённым волшебникам. И есть две причины, почему в фильмах он получился симпатичнее своей книжной версии. Это Том Фелтон, который отлично изобразил переживания Драко в последних фильмах, и тот факт, что фильмы в принципе больше времени уделили Драко.
В книгах же всего этого не было, а за ним мы наблюдали с точки зрения самого Гарри, поэтому увидеть переживания и тревоги парня читатели просто не могли. Там Драко был обыкновенным злом, и не более.