Что нового? Узнала, какой процент составляют от всех природных ландшафтов Рязанского региона луга. И узнала какое место они занимают в луговом рейтинге других центральных регионов. Всё гораздо хуже, чем я думала.
Допустим, туристы приезжают посмотреть луга Есенина и уехать. Пока что Рязанский регион для многих всё ещё ограничивается ими просто потому, что туризму сложно пробить уровень начального школьного образования, а тот даёт очень стереотипную и, в том, что касается литературы, лубочную картину мира.
Но ведь жителям степной зоны и лесной зоны периодически предлагается отождествлять себя с этими лугами. Например, во время рязанских городских праздников, мероприятий, во время знакомств в путешествиях в другие регионы или командировках. Когда речь идёт о них как о рязанцах и рязанках, их помещают в луговые пейзажи с берёзами.
Мне это напомнило, как в одной передаче говорили на тему советских учебников русского и литературы для детей. Учебники на всю страну были (да и наверное до сих пор есть) одни. В них много описаний природы и выходило, что астраханские дети читали про весеннюю капель, не подозревая, что это слово обозначает природное явление, а не чудище лесное.
