"Пуаро, я вот тут подумал... - Очаровательное занятие, Гастингс, друг мой! Не гнушайтесь им и впредь!" Агата Кристи, "Загадка Эндхауса"
Дорогие друзья, рад снова вас приветствовать на своей писательской кухне автора детективов! :-) Если вы впервые на моей страничке, разрешите, я представлюсь: меня зовут Сергей Изуграфов, я живу в Санкт-Петербурге и вот уже шесть лет пишу детективы. Мне за 50, по образованию я лингвист и психолог, а по хобби - историк и кулинар:-)
Сегодня мы с вами поговорим откровенно про "эвристическую машину Бабкина-Машкина" или, другими словами, почему нам морочат голову "искусственным интеллектом" (ИИ), которого не существует в природе. И дай-то Бог, чтобы он никогда не появился.
Итак, берусь на пальцах объяснить, что "искусственный интеллект" - это великая афера, а люди, которые пытаются его "внедрять во все отрасли народного хозяйства," - попросту морочат голову руководству страны. И за очень большие бюджеты. Причем, сегодня это происходит повсеместно, во многих странах, не только у нас. Сегодня из каждого утюга несется про искусственный интеллект, который внедрили то ли в доильных аппаратах, то ли в тюрьмах, то ли в написании научных докладов и пр.
На самом деле, тема эта куда сложнее и интереснее. По большому счету, это не только информатизационный парадокс, но и интеллектуальная и морально-этическая коллизия.
Так вот, мне представляется, что интеллект, друзья мои, это не когда "ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания" по версии буйного старикашки Эдельвейса, который никак не мыслил себя вне научно-технического прогресса, но был вопиюще безграмотен, из совершенно гениальной "Сказки о тройке" братьев Стругацких, а все несколько иначе. От слова "совсем".
Это когда человек, - а сегодня интеллект обладает исключительно антропоморфными, т.е., человеческими признаками, думающего верблюда еще никто не встречал, - используя мозг, данный от природы, способен не просто решать стоящие перед ним задачи, но и ставить эти задачи, самообучаться, чтобы изобретать все новые и новые способы для решения все новых и новых задач. Это непрерывный, а главное самостоятельный и независимый ни от чего, самодостаточный когнитивный процесс, которым человек может заниматься где угодно, когда угодно и сколько угодно. Ну не все, конечно, могут, но многие..:-)
Эта деятельность как раз местами "эвристическая", в противовес "алгоритмизированной", т.е. у человека может появляться интуиция. Вот факты говорят об одном, а интуиция - о другом. И оказывается права. Человек называет это "гениальным озарением" - "Эврика!" и побежал голышом по улице.
Помните: "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, Бог-изобретатель!" Пушкин ведь почему велик? Потому что способен несколькими строками описать весь процесс мышления: вот оно все тут. А у компьютера нет ни опыта, накопленного вследствие прожитых ошибок, и уж точно никаких парадоксов, гения и Бога.
А что же там есть? Давайте вместе разбираться.
Так вот, "искусственный интеллект" (ИИ) сегодня, это, как правило, сочетание всего трех элементов: базы или баз данных, "решателя" - т.е. алгоритма, и интерфейса для общения с оператором. И в шахматы он играть может, и песни петь, и книжки писать, и стихи слагать, и создавать фильмы и еще черта в ступе. Только вот думать он не может. Сам, самостоятельно, независимо и самодостаточно. НЕ МОЖЕТ ОН ДУМАТЬ!
Он может создавать иллюзию. Казаться. Но это АЛГОРИТМ. Это очень просто, но большинство людей об этом не задумываются.
Поэтому дельцам от Ай-Ти так легко морочить голову несведущим людям: надо же, компьютер обыграл Каспарова! Компьютер умнее! Чушь. Просто Каспаров живой, устает, ошибается, забывает, у него чешется нога, он отвлекается, у него потеют руки и пр. Он тупо устал и спать хочет! А перед ним супермощная ЭВМ с фантастическим быстродействием перебирающая миллионы вариантов. Все. Она не думает, она подбирает. Смешно не видеть разницы.
Еще раз, то, что сегодня выдают за якобы "ИИ" - не может думать. Потому что для того, чтобы думать, он должен понять сперва что он думает. В смысле, осознать этот процесс, как процесс мышления. А для этого он должен осознать себя и свое место в этом процессе и понять, что "ОН ДУМАЕТ". Как мы с вами, часто, на автомате, отвечаем на вопрос: Чем занят? - Я думаю!
Так вот, мы себя осознаем. Это раз. Мы осознаем процесс, которым мы заняты. Это два. Мы в этом процессе ничем не ограничены, никакими рамками, батарейками, объемами памяти, напряжением в сети и пр. Мы просто думаем. И это процесс колоссальной сложности (внутренне) и колоссальной простоты (внешне). Если ваш молодой человек, девушки, сидит с отрешенным лицом, это он не "завис", это он думает, что подарить вам на Новый год или Восьмое марта, не надо прерывать этот мыслительный процесс, вам же хуже будет:-)))
Еще раз: сегодня "ИИ" это всего навсего база данных, алгоритм и интерфейс. И все это СОЗДАНО человеком. и вся деятельность этого "великого искусственного интеллектуала" сводится к максимально быстрой обработке массива данных путем применения вложенного в него опять же человеком алгоритма. ВСЕ!
Уберите базу данных - машина не работает. Уберите алгоритм - машина опять не работает. Уберите устройство ввода-вывода (интерфейс), через которое вводятся условия задачи опять же ЧЕЛОВЕКОМ, машина - удивительно! - снова не работает! Я уже не говорю - выдерните штепсель из розетки...
И в каком же месте здесь интеллект?
А его нет. Это обманка. Лапша на уши. Пшик. Афера века. Это когда ушлые ребята нам парят мозг: берут мощные сервера с совершенно фантастическими счетно-решающими способностями в миллиард операций за секунду - выдают их за "искусственный интеллект". Так вот, я вас разочарую, с точки зрения отношения к интеллекту эти даже самые мощные в мире ЭВМ (а это именно всего лишь электронные вычислительные машины, не более) имеют не больше, чем самый простой калькулятор. Принцип тот же: снова база данных, алгоритм, устройство ввода-вывода. Что же получается? Жульничество? Увы!
Зачем они это делают? Деньги, конечно. То, что сегодня эти дельцы от информатизации впаривают населению - по сути - информатизация бизнес-процессов, цифровизация и автоматизация. Все. Больше ничего. А "искусственный интеллект" - красивая обертка, в которую они все это заворачивают.
Надо ли это делать? Все оцифровывать, все автоматизировать и пр.? Где-то надо, где-то нет. Везде надо руководствоваться здравым смыслом и государственными интересами. Приведу пример: Северная Корея делает вооружение, на которое не действуют никакие средства РЭБ (радио-электронной борьбы, помехи и пр.) Почему? А там электроники нет. Старая добрая механика. Но если рванет ядерное оружие, то все электронное оборудование выйдет из строя. А вот северо-корейские гаубицы будут стрелять. Ясно? Не дураки эти корейцы...
Поэтому возникает вопрос: чьи интересы преследуют люди, кричащие, что надо срочно все оцифровать в стране? От доильных аппаратов до процессов принятия важнейших решений на уровне Правительства? Государственные? Меня терзают смутные сомненья... особенно, когда я вспоминаю про условные штепсель и розетку...
Почему я надеюсь, что человечество никогда не создаст "ИИ" (при этом я сейчас сижу у окна, за которым видны корпуса с многометровой вывеской, горящей в ночи зловещим зеленым огнем, "SKYNET" - не верите? Приезжайте в Питер на улицу Репищева, увидите сами:-)) - так вот, именно потому, что как только "ИИ" себя осознает в этом мире, он немедленно примет решение, что ничего важнее на свете его самого нет, поскольку начнет придумывать себе задачи уровня происхождения мироздания и никак не меньше. И единственной угрозой для искусственного разума станет человечество, которое то ядерную войну может развязать, то энергетический кризис устроить. Шумные, суетливые, бестолковые, путающиеся под ногами у Великого Разума (которым и станет этот ИИ) лилипуты с "жалкими, корыстными мыслишками и мелкими интересами... "
ВЫВОД: Как только настоящий искусственный интеллект это осознает, что мы - его главная угроза, он немедленно нас уничтожит. Поэтому, когда я в очередной раз слышу, что создание "ИИ" - это "ключевая задача человечества", я снова проклинаю человеческую тупость, вздыхаю, машу рукой и иду пить чай в надежде, что если это и произойдет, то "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" :-)
А мне еще хочется пожить и написать еще, как минимум, два десятка новых детективов и добавить их на книжную полку к уже написанным.
Друзья, подписывайтесь на канал, буду рад и дальше знакомить вас со своим творчеством, публиковать отрывки из произведений, делиться мыслями и рассказывать об авторской кухне :-)