"Двадцать, ваши не пляшут - банкирское очко"
Банковский сектор в застое, настолько, что и сказать особенно нечего. Попытки продавать скомпрометировавший себя Union Pay (это к вопросу о суперпаре – суперрубль суперюань) с «возвратом кэшбеком», комиссии за всё, что можно и нельзя, мифическая дешевеющая ипотека (в пару к мифически дешевеющей недвижимости). Короче говоря, много денег в обороте остаётся несбыточной теорией на фоне отъёма последней мелочи у тех, чьи доходы просели.
Примерно год назад (плюс-минус неделя) я поделился с вами пророчеством (как оказалось) об «Индексе зелёного огурца». Сегодня огурцы прескверного качества вдвое дороже африканского батата, втрое дороже южноамериканских ананасов и вчетверо – бананов. А томаты показывают «повышающий коэффициент» 1.5 относительно огурца. Что сие значит? Скорее всего суперрубль найдёт своё настоящее место относительно токсичного доллара (косвенный признак – разговоры об увеличении пенсий и увеличение «вилки» покупка-продажа в банках). Всё громче звучат разговоры об увеличении спроса на золотые слитки – поддавливают спрос (и цена для продающего более чем интересна – она превышает «настоящий» рынок более чем вдвое). Это финансовая теория. На практике интересная тенденция покупка различных распродаваемых европейскими владельцами активов фондами из Армении (было время крупнейшим инвестором был Кипр) – видимо, найдена новая «тихая гавань». А напоследок два правдивых доказательства, что ждать экономического чуда немного наивно.
В огромном количестве населённых пунктов есть магистральные газопроводы с возможностью подключить конечного потребителя. Но последние метры (иногда не более трёх) – вопрос суммы, иногда превышающей месячный доход домовладения... При этом привозной газ в разы дороже, требует подвоза и постоянных манипуляций силами, мягко скажем, «непрофессионалов» (недокрутит бабушка вентиль и «бабах»)... Чисто гипотетически раскидав стоимость подключения даже на 15 лет выгода для домовладения составила бы несколько стоимостей подключения (и ремонт северных потоков можно было бы отложить лет на двести). Если причина только в чрезмерной «прозрачности» проекта, то всё ясно, но, может быть есть что-то ещё?
Второй случай смешной и наивный, однако, характеризует банкирский «катран» как ничто другое. Управляющая компания имеет расчётный счёт в зелёной «экосистеме», что не мешает взыскивать комиссию с каждого платежа за коммунальные услуги (во-первых безальтернативно, во-вторых по сути это просто внесение денег на счёт, чаще всего со счёта в этой же «экосистеме»). Что это если не «буратинизация»? Можно пойти дальше и списывать некую сумму за каждый вход в интернет-банк, назвав его «сбор за недоверие».