Найти тему
Цитадель адеквата

О месте обезьяны в миллионнолетней истории русского народа

Есть мнение, что в миллионнолетней истории русского народа, забытой, многократно втоптанной в пыль, переписанной, ибо столь многим ныне не дающей покоя, никакой обезьяне места вообще нет. Это мнение, вроде бы, и типичное, но интересное в комплексе. Раньше как-то не задумывался над тем, что альтернативная история — автоматически, не просто потому, что контингент приверженцев один и тот же, — подразумевает и отрицание эволюции.

-2

...Такое уже было, кстати. Когда «истинные арийцы произошли не от питекантропа, а напрямую от древних греков». И практика показала тогда, что лучше б от питекантропа. Потому что, механизм разный. В случае питекантропа — прогресс, а в случае греков — регресс, деградация.

Однако, вопрос обязательно деградации народов и особенно рас в альтернативной истории уже затрагивался раньше. В данном случае стоит уделить внимание отрицанию связей с обезьяной. А точнее, логическим аспектам проблемы.

Есть мнение, что человечество было создано путём смешения ДНК пришельцев с ДНК местных, земных полуживотных. Появившихся, в свою очередь, в результате деградации разумной расы после глобальной катастрофы. И обо всём этом шумеры написали палочками на глине. Данное мнение, само собой, является ошибочным. Ничего подобного в шумерских легендах не говорится. Однако, оно — в более полной, но менее…
Цитадель адеквата6 февраля 2023

...Кажется очевидным вопрос, если славяно-арии не происходили от земных обезьян, то откуда они взялись? Прилетели. Из других миров на виманах, кажется, но не суть. Суть в следующем вопросе, — а там-то они откуда взялись?

И этот вопрос не ставит сторонников альтернативной истории в тупик. Естественно, арии не происходили от инопланетных обезьян, ни с каких внеземных пальм не слезали, а были созданы некой расой предшественников, — «богов» (пусть и не в религиозном смысле). Ими же научены всему, что позже забыли (ибо созданы были криворуко). Тот же ответ получает и вопрос о происхождении предшественников. Они сотворены ещё более древней и совершенной расой.

Допустим, 10 или 100 миллионов лет назад.

-3

Но что если применить метод в масштабах вселенной? Если считать (в альтернативных кругах это принято), что вселенная существует бесконечно долго, мы получаем бесконечный ряд цивилизаций, каждая из которой (зачем-то) порождает следующую, хуже себя. В ретроспективе этот ряд ведёт к бесконечному совершенству (но творимому совершенством ещё более бесконечным), в перспективе же насекомым каким-то образом создающих расу бактерий. С последующим регрессом до уровня атомов.

Если же принять, что вселенная имела начало, то самая совершенная из рас, чтобы деградировать в дальнейшем, в своих бесконечных совершенстве и сложности, должна была бы родиться в пламени Большого Взрыва.

Сложности закономерно развивающейся из простого, противопоставляется сложность возникающая случайно и просто из ничего.