Ещё одна статья, родившаяся из комментариев. Как я уже писал, читать комментарии я обычно не успеваю, да и вступать в дискуссии особо смысла не вижу. В первую очередь потому, что комментарии читает, по последним данным Яндекса не более 0.02-0.05% читателей. Потому, когда я вижу, что мне хочется ответить, и ответ не укладывается в пару фраз, я предпочитаю писать целую статью.
Так вот, в бурной дискуссии на тему, мог ли СССР нанести летом 1941 года упреждающий удар, сразу несколько человек стали утверждать, что Красная Армия была на тот момент совершенно не готова. При этом приводили массу фактов, сие подтверждающее, но все эти факты и фактики вообще не имеют значения. Мне кажется, что сама формулировка выглядит уже абсурдной. Как армия может быть не готовой к войне? На вас прут танки, летят ракеты, а вы что? Будете кричать: «Подождите немного, мы ещё не готовы»? Любая армия с незапамятных времён строится по принципу, что она поднимается по тревоге и идёт в бой в любой день и любой час.
Как может быть Красная Армия к чему-то не готова, если есть планы действий, проводится боевая учёба, проходят манёвры. Неукомплектованность по штату или отсутствие запасов горючего не является показателем неготовности.
Мне кажется, что люди, продвигающие тезис о неготовности, путают сразу много разных понятий. Давайте начнём с того, что есть понимание о степени готовности РККА у товарища Сталина в мае 41-го, есть у него в июле, а скорее в декабре того же года, и есть то, что товарищ Сталин на эту тему говорит с трибуны на публику. Последнее можно выкинуть в принципе. Есть ещё мнение товарища Сталина лет эдак через пять, когда уже всё осознано. Кстати, вместо Сталина может поставить любого другого. Из всех этих, совершенно разных мнений, нас, на самом деле интересует лишь то, что думал товарищ Сталин до июня 1941 года. Да и то вопрос, интересует ли? Собственно, а что мог думать товарищ Сталин, и на основе дум, какие принимать решения? Он знал, что ему докладывали. Он помнил печальный опыт предыдущий о войне с финнами и боях с японцами. С последними особенно у Хасана. Товарищ Сталин знал о принятых им мерах по искоренению выявленных недостатков. Оценить результаты готовности могла лишь очередная война. Пока же можно было лишь накачивать армию оружием и техникой, готовить всё необходимое для войны, по возможности формировать новые части и соединения. В любом случае надо было обеспечить численное превосходство по самому важному и уж это делалось точно.
Мне кажется, что любой из наших руководителей верил в то, что армия готова, обучена, что большая часть докладов о состоянии войск достоверна. Я такой вывод делаю по принятым решениям. Ну не мог товарищ Сталин даже подумать, что РККА не сможет за месяц-полтора раскатать крохотную финскую армию. Поверил военным, и, судя по итогам, понял слишком поздно, как он ошибался. В результате позор на весь мир. Также никто не собирался столько лет воевать в Афганистане. Ну а про те события, которые ещё не стали историей я уж молчу… К сожалению, готовность армии проверяется только на поле боя, когда что-то изменить уже поздно. Уж теперь это все хорошо знают.
Но это ещё мы смотрим ситуацию, когда первый удар за нами. Здесь есть хоть какая-то свобода выбора. Кабы знали заранее, так и не переходили границу. Уж финская армия или афганская сами бы к нам точно не вторглись.
Другое дело, когда агрессия направлена на нас. В этом случае точно никому нет дела до того, готова армия или нет. Я не хочу уподобляться тем, кто смело читает сокровенные мысли Сталина, но давайте себя представим на месте руководителя страны. Вы знаете, что Вермахт сосредотачивается у ваших границ. Сомневаться в намерениях, пока ещё союзника, Адольфа Аллоизовича причин нет. Вы будете о чём думать? О том готова ли ваша армия или планы войны рассматривать?
Вариантов у вас лишь два. Либо тупо ждать, что по вам ударит Вермахт, либо бить самим. Сидеть и ждать нападения глупо. Даже не вижу смысла объяснять, почему этого делать нельзя. Остаётся решать, по какому из двух заранее спланированных вариантов, наносить удар. Считать, достаточно ли у нас танков и прочего, уже нет смысла. Надо начинать с тем, что есть. Кстати о танках, точнее танковых дивизиях. Поскольку имелись практически совсем не укомплектованные танками дивизии, то их спешно решают вооружить пушками и пулемётами. Хоть в таком виде смогут воевать. И готовимся к удару, надеясь, что опередим немцев.
Здесь надо понимать ещё, что упреждающий удар, который готовила Красная Армия — это форма оборонительных действий. Мы исходили из того, что немцы фактически напали и предпринимали меры. То есть у нас не было выбора, бить или не бить. А потому о том, готовы или нет уже рассуждать было некогда.
Для тех, кто утверждает, что невозможно без подготовки начинать что-то, я могу привести один, сразу пришедший на память пример. На самом деле таких примеров можно вспомнить десятки и на их основании вообще напрашивается вывод, что воевать без подготовки — это нечто наше национальное.
Так вот, генералу Рокоссовскому поручается проведение наступательной операции. И не абы какой, а с целью разгромить всю группу армий «Центр», что фактически приведёт Вермахт на Восточном фронте к полному краху. То есть операция в разы значительнее, чем три Сталинградских битвы. Из четырёх армий у Рокоссовского к началу операции успело прибыть только две, причём и они не полностью, половина танков в дороге пробивается через сугробы, артиллерия ещё в эшелонах. И, несмотря на это, его фронт переходит в наступление. А вы говорите, нельзя начинать, не готовы. Если товарищ Сталин скажет, все будут готовы. Опять же, вместо Сталина вставляем любую фамилию руководителя.
На этой пафосной ноте я и закончу.
Рекомендую также мою статью прочитать:
